水浒传:柴进有没有谋反之心?招贤纳士的另一层含义,不言而喻

5小时前 (23:03:07)阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值69235
  • 级别管理员
  • 主题13847
  • 回复0
楼主

功成名就,去官回乡,沧州为民,善末残生!(节选水浒传)

平定方腊后,十六个字归纳综合了柴进将来的人生安放。

柴进的人生是幸运的,也是幸福的。

他没有被高俅、蔡京等权臣迫害而亡,

也没有在征讨战争中不幸战死。

更没有被贫苦、疾病缠绕余生。

末其一生,柴进享受荣华富贵,

落草梁山不外是柴进人生的一段履历,对柴进而言,或许超卓纷呈;亦或是看清现实。

在看待能否承受朝廷招安的问题上,柴进勇敢不移地站在宋大哥的死后,是宋江为数不外的“死忠粉”。似乎在柴进的身上,柴进历来没有想过推翻北宋政权,也没有想过光复北周政权,事实实的如斯吗?

招贤纳士的另一层含义或许就是谜底。

林冲得功了高太尉,在刺配沧州的路上,柴进第一次呈现,以林冲【贵人】的身份进进读者的视野,

也让读者晓得了柴进的仗义疏财和招贤纳士。

柴进也背上了【水浒孟尝君】的名号,

一个等到时雨还清脆的名号。

然而,名号的清脆并没有给柴进带来超越宋江的声看,更没有让柴进成为梁山泊的大当家,

当然更不会让柴进像孟尝君一样,成为权倾朝野的权臣,

更不要说【世人只知柴进而不知宋皇】。

在北宋朝廷的眼中,柴进不外是梁山豪杰中的一员,也仅仅是水泊残存一员。

一个不克不及掀起任何风波的底层蝼蚁。

招安后的柴进为何和曾经世族贵胄柴进区别如斯浩荡呢?

答复问题之前,我们需要熟悉一下柴进收购人心的手段,更需要大白柴进招贤纳士的本意。

柴进招贤纳士名义上和孟尝君千篇一律,实则天差地别 。

《史记 孟尝君传记》中有过如许一段话:

孟尝君曾待客夜食,有一人蔽火光。客怒,以饭不等,辍食辞往。孟尝君起,自持其饭比之。客渐,自刎……

可见,孟尝君关于本身的食客,没有亲疏之分,更没有贵贱之分。他的饭菜和他食客的饭菜千篇一律。

孟尝君招贤纳士的时候,说一视同仁看待全国英豪。

孟尝君说到做到。

然而,柴进则完全纷歧样。

看待默默无名的武松(打虎之前的武松),柴进很傲岸,更也没有礼贤下士。

以至对武松充满嫌弃和不满。

他称唤武松为【大汉】,而不是武松的名字。

武松得了疟疾,也没有尽心尽量赐顾帮衬武松,而是让武松自生自灭,更好是武松自愿能分开本身的庄园,另谋出路。

柴进礼贤下士,完满是徒有其表,不外是花钱买名号,并不是实的礼贤下士。

看待名望显要的林冲、宋江等,

柴进则杀猪宰羊的情面招待。

又是送金银,还有是送衣服。

三日一小请,五日一大宴。

孝子贤孙也不外如斯。

通过孟尝君和柴进招贤纳士的比照,或许对柴进礼贤下士有了新的熟悉。

然而,柴进的招贤纳士,实的是贤者吗?

非也!

多放逐、刺配和无家可回的人。

宋江、林冲、武松、洪教头等皆如斯。

那些人中绝大部门是犯人或凶徒。

那些人又能成为“贤者”吗?

即使是大名鼎鼎宋江,他为了逼秦明落草,也把青州城外数百户人家烧成瓦砾,如斯行为能称之为贤吗?

实乃为达目标,不择手段的枭雄罢了。

既然柴进的招贤纳士并不是贤者,柴进又为何招贤纳士呢?

素质目标不外是为了培育提拔本身的实力。

可惜,柴进不是孟尝君,他徒有其表的行为,并没有实正拉拢人心。

假设柴进实的如孟尝君一般的话,柴进落难的时候,

也不至于没有江湖一位烈士伸出援助之手。

水浒传中除了水泊梁山,再无其他任何人或团体为了救柴进和朝廷匹敌。

可见,柴进的招贤纳士,

最初竹篮打水一场空。

赔了金银又折清白。

也许,当初柴进广纳全国英才有心光复北周亦或复兴柴氏一门的设法。

历经招贤纳士的失败和招安立功蹉跎,柴进清醒地熟悉到了,

以柴进目前的实力,不管若何勤奋都不敷以推翻北宋政权,

更不要说光复北周了。

于是比及功成名就之时,柴进以病患为理由,远离朝廷,远离政权,更远离斗争。

安放心心,平平稳稳地做个庶民,才是招贤纳士、招安立功后柴进最明智的抉择。

文丨红楼小黑

水浒不容易,且看且点赞

参考:

《水浒传》

《会评本水浒传》

《水浒全传》

《水浒传》张竹坡点评版本

0
回帖

水浒传:柴进有没有谋反之心?招贤纳士的另一层含义,不言而喻 期待您的回复!

取消