《水浒传》告诉我们,永远不要拿简单的善恶准则来评判一个人

3小时前 (23:04:27)阅读1回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值66865
  • 级别管理员
  • 主题13373
  • 回复0
楼主

少时读《水浒》,看的是情节的一波三折、跌宕起伏,感触感染到的是寡英雄人物的冲气候势、磊落襟怀。

今日再读《水浒》,置身北宋的大情况下,对《水浒》的悲剧又多了些别样的慨叹。

《水浒传》诸多人物,我最喜武松。景阳冈打虎、斗杀西门庆、醒打蒋门神、血洗鸳鸯楼,无不令人“目眩神摇,气为之结”。

武松为张都监谗谄,若无一身好本领,势必命丧飞云浦。之前武松心存仁义,一再妥协让步,至此对世道人心彻底失看,冲冠一怒,登时鸳鸯楼一片血海。“杀人者,武松是也!”武松之怒,怎不令人毛发倒张,气冲霄汉!

武松的性格描绘在此到达飞腾:既然天无道至此,那我便替天行道,斩杀奸佞小人!

然而既然抉择分裂,就必定江湖流落,再也不克不及享受通俗人所拥有的嫡亲之乐,必定将一颗原来还抱有希望的心打造得如顽铁一块。

若在乱世,武松或将纵横驰骋,以其过人的胆气和能耐,成就一世英名。但在北宋那个不死不活的年代,英雄的路却只能越走越窄,幸亏有那么一个梁山川泊,收容了那颗伶丁而又强大的心灵。

在那里,有许多不异的灵魂,他们狂傲不羁,他们自在旷达,却为世俗所不容,不得其道,流落聚集在此,同声响应、同气相求。梁山泊成为自在主义者和浪漫主义者抱负的家园,成为被欺侮者和被损害者疗伤和皈依的圣地,是乌托邦,是桃花源。他们被摈除出本身的家园,只想圈出一块方圆仅百里的地盘,欲在此重建一个不依附于任何人的独立的家,根据本身的意志生活。有兄弟,有妻儿,有酒有肉,有没被毁坏的天然光景,有没被填平的天然水泊,不消纳税捐粮,不消忍气吞声低三下四,不消忍耐那个世界的污浊和虚假。

和武松比拟,宋江就不是那么一个地道的人,以至能够说,是一个有毒的人。

那时候呈现了不合,到底是前者重要仍是后者重要?有威信和影响力当然重要,但假设不克不及代表广阔劳动听民利益的话,就会呈现标的目的上的错误。能代表广阔劳动听民利益,但威信和影响力不敷的话,就会呈现治理上的问题。可惜梁山川浒彼时没有那么一个两方面都鹤立鸡群的人。而且有威信和影响力的人,必定旗下拉拢的心腹、被迷惘的人就会多一些。

实正的英雄谁往锐意撮合他人?于是就让宋江钻了空子,权力起头集中到悄悄构成的利益集团手中,宋江大权在握,于是起头施行本身的纲领。

最后在宋江的身上,忠义看似同一:他既一心忠于朝廷,同时又爱结交江湖豪侠,急人所难,义薄云天,可谓忠义两全。

然而他效劳的朝廷不克不及容忍“侠以武乱禁”,而那些宋江结交的江湖豪侠显然也不会安守故常,“忠”与“义”的同一是暂时的,分裂和匹敌才是常态。后来晁盖智取生辰纲,宋江“义”而报信,然后试图回往陆续“忠”于朝廷,最末东窗事发,看似偶尔,实为一定。

然而宋江显然意识不到那点,在上山作贼之后,照旧妄想通过承受招安的体例,既能尽朝廷之忠,又能全兄弟之义,最末两边不讨好,不三不四,不尴不尬,落得万世骂名。

他主导了招安那部大悲剧,就是试图将忠与义同一在一路、将江湖与庙堂同置一室、让统治阶层和被统治阶层握手言欢,那个无邪的抱负主义者无意中完成了一次颇具意义的社会构造试验。

在封建社会,历来只要统治者与被统治者的对立,从未有过同一。墨元璋也曾将二者倒了个个,但很快又划分出新的统治者与被统治者,陆续着不成能同一的对立。执利器者号令全国,利器一钝立即就有新的执利器者将之裁减,陆续执掌全国,看起来更像是一个游戏。

中国的政治从古到今就是如许一个沙漏的形式,老是你上我下或者你下我上。沙漏里的沙漏完了,倒个个,接着漏,循环往复,轮回往复。统治者和被统治者永久都是上与下的关系,他们连结恰当地间隔,两边就能互不相扰,庇护微妙的平衡,一旦两者产生短长抵触,则会不共戴天,令人切齿。

一旦被统治者以下犯上,勇于做乱,那么统治者将赐与最无情的冲击和赏罚;另一方面,上若昏庸无道,陈旧迂腐无能,于是群雄逐鹿,器最利者得全国,新的下自会应运而生。

宋江想要突破那个平衡,让上下握手言欢,然而上不愿屈尊,卧榻之侧岂容别人鼾睡,“自古不杀贪官,必诛贰臣”;下亦不克不及俯就,“安得摧眉折腰事显贵,使我不得高兴颜”。

高高的上不成能将权力的神器与下共享,哪怕是给摸一摸也不可;低低的下也很难讲本身的苦涩分一半给上,哪怕是碰一碰都疼。

权力的祭品供奉在庙堂,干苍生何事;苍生的痛苦悲伤散乱在江湖,干庙堂何事。

人道之善恶,在水浒传里,其实难以说清。高高的庙堂里有好人坏人,低低的江湖里有善有恶,汗青历来都不是如八九十年代的电视剧一样,好人和好人在一个阵营,坏人和坏人在一个阵营,在现实中,往往是好人和坏人在一个阵营,另一个阶层的好人和坏人在一个阵营。

关于人道的复杂,我不由想起《低俗小说》中的墨尔斯。

在上一个故事里,他是一个杀人不见血的黑帮杀手,像往常一样,在杀人之前,他背诵了一段钟爱的《圣经》。而鄙人一个故事里,他却成为礼服夺劫犯的英雄,在礼服夺劫犯之后,他也背诵了一段钟爱的《圣经》。

第三十九回李逵呈现在法场,“当下往十字街口,不问军官苍生,杀得横各处,血流成渠”,是不折不扣的杀人恶魔,第四十二回,李逵背着母亲赶赴梁山,觅思着让年迈老母过几天温馨日子,是至忠至孝的好男儿。

王阳明曰:“心外无物”。无论在庙堂之高仍是处江湖之远,无论身世崇高仍是身世轻贱,心中若存仁存善,往恶往欲,即是为儒,是为侠,是为士,是为君子;若不克不及隐恶扬善,不自雕励,或可即是为蠹,是为贼,是为匪,是为盗。

然而人心随时顺势而移,所谓世道人心,善恶相当,许多人亦儒亦蠹,或侠或匪,善恶只在一念之间。上若励精图治,施以准确的教导方针,下若蹈厉奋发,修身养性,低廉甜头复礼,全国之大,几仁人志士能够保国安民,几江湖悲剧能够制止,几草莽英雄能成为实正的英雄。愚民者末自愚之。

0
回帖

《水浒传》告诉我们,永远不要拿简单的善恶准则来评判一个人 期待您的回复!

取消