文/老吴
盗墓贼挖出一本奇书上交，内容倾覆《史记》，被儒家当成异端邪说
如今的人买工具要求正品，解答迷惘逃求权势巨子专家，做什么事都要求尊重事实，假设如今告诉你，有一本书它所笔录的内容和《史记》里面讲到的大相径庭，那么你会相信哪一个呢？
司马迁《史记》的地位不断未被摆荡过，各人都认定了它就是权势巨子的教科书，但是不测被发现的一本书却告诉我们司马迁说的可能不是实的。
那本书就是《竹书编年》，说那本书的内容之前，先说一下它被发现的颠末。它是一个喊做禁绝的盗墓贼在盗魏安釐王之墓时发现的，他破费了很大的气力好不随便挖开了泉台，认为里面会是高价值的宝物，没想到是一堆竹简书。其时的他心里十分愤慨，很想一把火烧掉那些书，后来想想不克不及白手而出，就将那些竹简都移回家。
后来主动将其上交国度，那才让史学界一片哗然。到底那本书里面写了什么工具呢？其实它笔录了从夏朝起头不断到魏安釐王死往的那段时间的汗青大事务，司马迁在史记中笔录的崇高的工作到了那本书中都变味了，全数成了你争我斗的丑恶之事。
所以儒家的代表看完那本书后做到第一件事就是把它认定为异端邪说，对它停止了强烈的抵抗。
老吴挑选那本书的几个章节，让各人看看为何那些史学家那么反对那本书。
第一个是关于尧舜的故事，史记中把他们的关系描述得十分好，相互对皇位很辞让，而那个书中的舜很凶残，一心贪恋皇位，是他将尧的皇位夺夺过来的，以至还对他停止了囚禁，让父子无法碰头。
假设你觉得那第一个情节就让你毁三看的话，那么接下来的情节可能让你的三看尽失。
商朝的是个有名的宰相，在史记中的伊尹将君主太甲放逐是出于为人民考虑，因为太甲的才能其实是太差，在他的指导下生灵涂炭，所以伊尹必不得已才接替了他的位置。然后来又让太甲当君王，是因为看到他有才能治理国度了才完毕对他的放逐，并将君主之位还给他。
而在《竹书编年》中的伊尹是个心狠手辣的人，他当上君主之位的手段其实不清洁，而放逐太甲也是出于篡权的目标。更让人骇人听闻的是，太甲并非伊尹请回来的，而是本身杀回来的，而最末伊尹也死在他手上。
固然那本书引起了轩然大波，但是仍是没有一个有力的证据来证据到底是哪本书写的情节切近事实，因为那些汗青都是已颠末往的工作，除非我们有穿越的才能，否则谁能说的清道得明呢？
火之灵