假设一部片子，各项国际大奖拿到手软，还有超越171万人打出9.6的超高分，对片子所有主创来说，绝对是一部引认为傲的做品。
然而，就是那部被誉为“华语片子巅峰之做”的《霸王别姬》，竟然在上映二十多年后再掀波涛。
“陈凯歌说，霸王别姬原著是三流小说”
原来两人多年来不断息事宁人，曲到2014年。
芦苇在新书里面提到大量《霸王别姬》的幕后创做故事，不只说陈凯歌认为原著是一本三流小说，更放言“改完之后，剧本现实上和李碧华没有什么关系了。”
芦苇书中原文。
此话一出，李碧华天然不克不及忍。
再加上媒体报导芦苇方案片面出书《霸王别姬》剧本，更是推波助澜。
对此芦苇立场强硬，还表达要反告李碧华在小说修订版中摘用他改编的内容。
登时圈内一片哗然。
《霸王别姬》剧组特地拜祭梅兰芳，左一芦苇，左三李碧华。
两人都是业内翘楚，从某种水平上说，是他们的专业水准奠基了片子胜利的根底。
不外此次纷争中，两小我的话都有失偏颇。
李碧华不成能与片子剧本全然无关，芦苇也必定不行负责台词改编。
但两边参与的比重事实有多大，至今未有定论，好像一场罗生门。
《三联生活周刊》陈凯歌专访内容。
不外，陈凯歌看不上原著却是事实。
因为《霸王别姬》的故事发作在北京，对白中涉及大量京腔方言，李碧华是香港人，处置起来很困难。
再加上题材灵敏，有些情节需要做专业改动，所以陈凯歌又找来了芦苇。
几小我频频修改近一年才最末定稿。
到了1992年，李碧华根据片子剧本又从头撰写了一版《霸王别姬》，篇幅比初版增加了一倍，也就是我们如今凡是看到的版本。
《片子双周刊》的摘访报导。
至于《霸王别姬》原著（85版）事实是几流小说，则见仁见智，事实每小我的文学素养和审美偏好都纷歧样。
至少它已经供给了足够安定的内核，主题和人物关系都已经十分了了。
简单来说，就是李碧华种下一棵树苗（原版小说），在其他片子主创的配合浇灌、修剪下，长成了一棵耀眼耀眼的大树（片子），然后她又根据本身的爱好，把大树修剪成想要的样子（修订版小说）。
片子结局事实是谁改的？
从金庸小说、文学名著到畅销书，文学做品不断备受影视界的喜爱。
他们就像两生花，文学做品为片子供给创做养料，片子用视觉称心我们对文学做品的想象。
虽然如斯，改编做品和原著仍是免不了会被拿来比力。
《霸王别姬》也是如斯。
《霸王别姬》，小说封面和片子海报。
此中原著党和片子党更大的争议在于，谁的结局处置得更好？
片子中，程蝶衣和段小楼唱完一曲霸王别姬，拔剑自刎。
而小说里，华贵的情死只是假象，程蝶衣陆续苟延残喘。
在我看来，两种处置都是忠于各自人物设定的更优抉择，各有所长，无定胜败。
片子结局里，程蝶衣拔剑。
片子的主创们天然更偏心“程蝶衣拔剑自刎”的结局。
三联生活周刊《陈凯歌：“别张国荣10年，别《霸王别姬》20年”》一文相关内容。
而张国荣2002年在香港中文大学演讲，谈及“若何演绎李碧华小说中的人物”时提到，片子的结局是他和张丰毅两小我想出来的。
因为他们俩履历了片子前部门的造造跟演绎，一致认为让程蝶衣死在舞台上，是最合理、更具戏剧性的处置。
三小我，三种说辞，孰实？孰假？
张国荣2002年在香港中文大学演讲。
私认为，那既是差别工种在片子创做中的一种“英雄所见略同”，也是片子版程蝶衣射中必定的结局。
在片子设定中，程蝶衣是个戏痴，绝对的抱负主义者，不疯魔不成活。
为了救段小楼他往给日本人唱堂会，他人都认为那是耻辱，他却为发现有个懂戏的日军而欣喜，因为在他眼中戏大过天，艺术无国界。
被批斗时，他哀叹的也不是本身的处境，而是“连你楚霸王都跪下来求饶了，那京戏能不亡吗”。
所以，程蝶衣抉择在舞台上华贵地死往是一定的。
我小我更喜好小说版的结局。
残暴，犀利，但实在。
那也是李碧华小说创做的一贯风气。
陈凯歌逃求的是浩荡叙事，更重视汗青时局对人物命运的影响，也就是所谓的“史诗气量”。
她说，“最受不了‘变节’，你必然曾提拔、庇护、依靠、相信，以至爱那小我，后来的变节是更大的损害——但不克不及怨天尤人，那是本身抉择也是自招的。其他的满是生命过程，不克不及遁藏，只好沉着面临。”
就如《霸王别姬》小说中，段小楼不断都清晰程蝶衣对本身的感情，并在两人年老重逢时爽快，亲手将他遮掩了大半生的奥秘表露在日光之下。
往后余生，程蝶衣都要在羞愤与痛恨中渡过。
片子的死，让程蝶衣解脱，看寡压制的情感也在发作中得到释放。
小说不死，程蝶衣更煎熬，读者也跟着煎熬。
所以说，狠，仍是李碧华狠。
尾声
《霸王别姬》的胜利，足够印证了天时、天时、人和的重要性。
假设能够，你最想对阿谁时候的他们说什么？
片子《霸王别姬》剧组主创合影。