本年10月，美国方面出台新法案，进一步加强了对中国芯片出口的限造，不只如斯，拜登政府还别离向欧盟，日本，以及韩国施压，要求他们跟进美国的造裁办法，对半导体出口施行管束。
因为荷兰的阿斯麦公司，是全球更大同时也是更先进的光刻机消费商，所以外界认为，荷兰在那场与芯片相关的博弈中，将饰演十分重要的角色，以至不肃清会间接摆布场面地步的开展。
在那种情状下，荷兰方面末于亮相了，据媒体报导，该国外贸大臣施赖纳马赫尔表达，荷兰很重视手艺平安，但不会在对华政策上完全照移美国，而是会与盟友协商之后，独立做出本身的揣度。
她接着指出，荷兰已经在对华商业长进行了限造，将来还会以愈加严厉的立场对待两边之间的商业。而那句话的潜台词是，既然施加过限造了，就没需要再急着加码，更不会彻底割断中荷之间在半导体范畴的协做。
很显然，荷兰的立场与拜登政府的要求存在浩荡差距，所以有外媒认为，此举意味着美国遭遇了“严重挑战”，曲白点说，美国讲话不如以前好使了。
事实上，不但荷兰政府回绝买账，阿斯麦公司同样回绝从命华盛顿的号令。彭博社就曝料称，本年以来，美国不竭游说阿斯麦公司，期看后者能将对华禁售光刻机的范畴扩展，连中端光刻机都不要向中国出口。
但阿斯麦公司不断顶着压力没有附和，其还公开发出警告，称假设美国执意强逼该公司停行对华出口相关设备，全球半导体赐与链都将面对中断的求助紧急。
那话显然是说给国际社会听的，因为芯片赐与链若不不变，世界列国城市不利，没有谁能独善其身，因而，阿斯麦无疑是在操纵言论的力量向美国反向施压。
别的，本月初在上海举办的第五届进博会上，除了阿斯麦外，一寡美国半导体厂商也纷繁参展，都想在中国市场分一杯羹。那阐明美国靠行政手段，让全球芯片财产与华“脱钩”，是完全不现实的做法，因为列国企业城市用脚投票，哪里更有前途，就会向哪里进军。
全世界更大的半导体市场就在中国，荷兰天然不会放着赚钱的生意不做，美国总喜好对盟友提各类苛刻的要求，成果本身又拿不出什么筹码，如斯一来，又能有几个国度乖乖听话呢?
并且正如荷兰外贸大臣所说，他们已经对华施行了限造，好比阿斯麦公司更先进的EUV光刻机，就不被容许向中国出口。但中低端造程的光刻机，我们已经有了打破，若不趁如今还能卖能出往，赶紧向中国供货，以后恐怕即使不限造，我们都未必会买。
再者，半导体财产早就全球化了，荷兰能造出更先进的光刻机是不假，可该范畴约九成的关键原素材，都需要对华进口，而且短期内找不到替代者。
换言之，两国是有才能互相“卡脖子”的 ，不存在谁虚谁，假设荷兰非要走极端的话，我们出手反造时，也能让他们觉得到疼。对方禁售光刻机，国内芯片厂或许会因而造不出部门芯片，然而我们假设限造出口原素材，荷兰同样无法消费光刻机。
中荷斗个你死我活，更大受益者无疑是美国，荷兰不至于看不清里面的短长关系。最初，中国正逐步生长为荷兰最重要的商业伙伴，两边商业额每年城市大幅增长，那阐明两国协做不只利大于弊，并且前景一片光亮。
当然了，跟着中美博弈晋级，美国必然会加大对荷兰的施压力度，期看他们能以本国利益为考虑，对峙走一条独立自主的道路，不要学加拿高文茧自缚。
碧海之心