见你一面就算中方投降了?现在的澳洲媒体,像极了鲁迅笔下的阿Q

1小时前 (08:41:26)阅读1回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值67705
  • 级别管理员
  • 主题13541
  • 回复0
楼主

中澳关系跌进谷底,澳大利亚经济严峻受创,屡次求着要跟中国对话,恢复双边关系。然而,十分好笑的是,两国元首见了一面,澳大利亚媒体就找不着北了,竟将那视为“中方投降了”。

毁坏与华友好关系,最末尝到移起石头砸本身脚的滋味后,澳大利亚便三番五次求着要跟中国对话。借着G20峰会,澳大利亚总理末于跟中国国度指导人见上了一面。而会面的原因,中方也说得很清晰:重视澳方近期展示的改进和开展两国关系的意愿。事实上,中方不断都期看两国关系回到正轨,陆续协做共赢。是澳方不知悔改,才招致两国关系迟迟未能恢复。

然而,当各人都在存眷两国元首会面,中澳关系能否将因而回热的时候,有澳大利亚媒体却将那视为是“中方的投降”。日前,澳大利亚《悉尼前驱报》在报导中澳两国元首会面时,声称“那就是大国投降的样子”。整篇文章下来,都在掩耳盗铃,认为是中国离不开澳大利亚,所以才成立了此次息争的时机。

《悉尼前驱报》在文中是如许阐明的,“还记得中方此前所说的奥库斯平安协议(AUKUS)是毁坏不变和冒失的核协议行为吗?但在此次漫谈,中方却没有提及此事”。

没错,中方是没有间接提到奥库斯平安协议,但中方强调了“两边应该总结体味教训”。是什么原因招致中澳两国关系掉进谷底?中方在不在意奥库斯平安协议?有些话不需要说得那么曲白,各人都懂。

文中接着写道,能够揣测,抵抗活动会在将来的几个月内逐步削减,“因为中国需要澳大利亚的煤炭和小麦来取热和养活其人民。与中国经济觅觅替代进口来源比拟,澳大利亚经济更可以找到替代出口的市场。”

但事实实的是如许吗?假使澳大利亚能够找到替代中国的市场,那为何一边想对华强硬,一边又频频来求着跟中国对话,期看跟中国陆续做生意?失往中国市场后,那些卖不出往的澳大利亚产物,澳贸易界唤吁恢复与华友好关系的声音,澳媒都看不见,听不见吗?据相关统计,在中澳关系遇冷后,包罗煤炭、谷物、葡萄酒、海鲜、木材等澳大利亚商品对华出口都鄙人降。

做为毁坏中澳关系的首恶祸首,莫里森即使已经下台了,但照旧还在被骂?就在两个月前,澳大利亚前商业部长安德鲁·罗布怒批莫里森,让澳大利亚失往了浩荡投资。澳大利亚本来是中国对外投资第二大目标国,但中澳关系遇冷后,中国对澳大利亚的投资就急剧下降。毕马威数据展现,往年中国对澳大利亚的投资已经降到8亿澳元,那是自2007年以来的更低程度。

而中国那边,此外我们先不说,就拿文中次要提到的小麦和煤炭来说,中国实的找不到能够替代到澳大利亚的进口来源吗?

固然中国是小麦进口国,近些年来澳大利亚确实是中国进口小麦的次要国度之一,但别忘了中国也是世界第一大产麦国,并且是持续13年的第一。与此同时,中国的友好国度俄罗斯,是全球次要的粮食出口国。很显然,中国人不会因为不买澳大利亚的小麦饿肚子。煤炭方面,因为俄罗斯跟欧洲关系闹僵后,能源出口的目光已经转向了亚洲,包罗煤炭在内的俄罗斯能源,正大量运往中国。

所以,到底是谁离不开谁?

假设必然要说两边中谁“投降”了,那也应该是澳大利亚,而不是中国。无论是以前的莫里森政府,仍是如今的澳大利亚新政府,都有对中国表示出强硬姿势,扬言“不会对中国让步”,但最初都一样,本身先垂头,三番五次厚着脸皮求着跟中国对话,固然澳方照旧不愿认可本身的错误,但嘴再硬也抵不外现实。

比起《悉尼前驱报》,《澳大利亚人报》就务实多了,在报导中一针见血指出,中国历来没有欺辱过澳大利亚,而美国呢?连药用品都列进了造裁名单,同时责备澳大利亚政府粗暴干预中国内政,婉言跟中国的会面才是实正重要的,劝告澳政府,假设实想跟中国对着干,就主动让本国不要依靠中国市场 ,不然就忍住不要在中国内政问题上插嘴。澳大利亚的富贵,将来还将陆续依靠中国。

见你一面就是投降?《悉尼前驱报》像极了鲁迅先生笔下的阿Q,自我沉浸,自尊自卑,同情、可悲又可憎。

0
回帖

见你一面就算中方投降了?现在的澳洲媒体,像极了鲁迅笔下的阿Q 期待您的回复!

取消