史洪举
一名业主因私人车位被人占用，在联络不上对方的情状下，间接喊来叉车将占位轿车扔进河里。车位仆人在视频中还表达，“那部破车我也赔得起。”11月20日，福州市公安局苍山分局发布情状传递，陈某根于11月18日17时许占用林某凯地库车位。11月19日22时许，林某凯在联络不上陈某根的情状下，雇请龚某强驾驶叉车将陈某根的车辆叉走并丢进河道。目前，林某凯已被依法摘取刑事强逼办法，龚某强已到案。
该新闻引发网友热议。有网友认为如许的做法“法令上不撑持，道德上很附和”；有网友则认为固然对方理亏在先，但如许的行为不当当，“有理变没理了”。从警方的传递以及网友的爆料可知，车位仆人原来是受害人，却因为在庇护权益中意气用事反成施害者。那也提醒人们，在法治社会，庇护权益必需依法而行，意气用事未必到达抱负效果，反而可能得失相当。
在一些大城市，车位原来就很严重，谁的车位谁泊车也是通行的规则和常识。随意占用别人车位是既违法又不道德的行为。对此，物业公司、车位仆人能够摘取合法手段制止那种不良现象，也可摘取需要办法庇护权益。例如，权力人能够要求侵权人肃清波折，停行侵权，立即将车辆驶离现场，还能够要求侵权人补偿占用期间的泊车费等缺失。权力人以至能够摘取需要的自助行为，如在一时查找不到侵权人的情状下，利用锁具将车辆锁定以便于固定证据，倒逼侵权人现身，或者雇佣挈车将车辆挈移至他处。
但是，占用车位事实只是通俗的民事纠纷，即使权力人一时感应愤怒难忍，也应通过合理合法的路子庇护权益，而不是诉诸暴力，摘取砸车窗，给轮胎放气，在车身乱涂乱画等极端行为抨击侵权人，也不该间接将侵权人的车辆丢进水中。
要晓得，将车辆丢进水中的行为，具有损毁财物的主看有意，且车辆进水浸泡将间接招致车辆的部门零部件以至所有零部件无法一般利用，呈现“整车损毁”的后果。根据《治安治理惩罚法》，肆意损毁别人财物的，处5日以上10日以下拘留，能够并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，能够并处1000元以下罚款。假设数额较大或者情节严峻，则涉嫌构成有意损坏财物功，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，假设数额浩荡或有其他特殊严峻情节，则处三年以上七年以下有期徒刑。而各地一般将5000元以上做为数额较大原则，将5万元以上做为数额浩荡原则。
在视频中，车位仆人扬言“那部破车赔得起”，那句话也得到了一些人的认同。那阐明在处置“私占车位”的纠纷时，很多人觉得只要补偿金在本身可以承担的范围内，那么就能够没必要顾忌维权的手段能否偏激。那既反映了物业等方面在处置类似纠纷时存在主体缺位或者处置体例失灵的问题，还阐明一些人在和别人发作摩擦时，没有养成诉诸法令，理性处理问题的习惯。即使补偿金额不多，也不代表能够随心所欲，任意越过法令红线。
进一步而言，一个文明的社会需要每小我不只能看出私占车位是不文明行为，也要能看出用暴力行为处置占位轿车也是不文明行为。那种不沉着不胁制的暴戾行为只会扩展、激化矛盾，并可能将民事纠纷激化为刑事案件，让有理变成无理。该事务再次警示提醒人们，庇护权益必需依法依规，滥施暴力只会扩展事态，最初得失相当。
供图/视觉中国