车位被占,男子雇叉车把它扔河里了……

3小时前 (03:29:23)阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值68500
  • 级别管理员
  • 主题13700
  • 回复0
楼主

车位被占

相信车主们必然都履历过

碰着如许的情状

各人又是若何处置的呢?

比来,一位业主因私人车位被人占用

在联络不上对方的情状下

间接喊来叉车

将占位轿车扔进了河里……

那“霸气”的操做

发作在11月19日晚,福建福州

“那车占着我的车位

让他挪

他说伤风了不挪,我给他丢到河里往

那破车我也赔得起”

据悉

有四周街坊11月20日前去现场查看

发现占位轿车仍在河里泡着

稍晚时候

有目睹者称被丢下河的车辆已打捞了上来

11月20日下战书

福州市公安局仓山分局发布情状传递:

经查,报警人陈某于11月18日17点摆布占用林某地库车位。11月19日22点摆布,林某在联络不上陈某的情状下,雇请龚某驾驶叉车将陈某的车辆叉走并丢进河道。目前,林某已被公安机关依法摘取刑事强逼办法,叉车司机龚某强已到案,案件正在进一步审理中。

该事务很快引发热议

有街坊表达

“开车的必定都碰着过那种情状

但是能够喊叉车挪到一边,没需要扔到河里

如许就有点过激了

那属于抨击了

有理也变得没理了”

也有网友吐槽:

“叉车司机也是狠人,什么活都敢接”

记者就此事征询了律师,律师认为,车位假设是业主林某购置或租用,陈某占用其车位就属于犯了别人所有权。但间接将占位车辆扔进河里的维权体例有欠安妥,可能涉嫌有意损坏公私财物。

“假设车位是事主合法租用或购置的产权车位,事主有官僚求停行侵权肃清障碍,也就是说有官僚求车主把车挪开。但即使如许,事主那种处置体例也有欠安妥,是有可能违法《刑法》规定的‘损害公私财物功’,根据法令规定,有意损坏别人财物价值超越5000元,有可能到达立案原则,别的还要承担侵权补偿责任。假设对方在工作中有明显过错在先,有可能减轻一部门责任”,律师表达。

话说回来

业次要求占位车主退出车位未果的情状下

应该怎么办呢?

能够要求物业介进处置

假设物业不处置或者处置不了

能够向本地派出所和第三方机构来协调和决

假设仍是处理不了

能够通过诉讼来处理

综合:@福州仓山警方在线、红网

来源:广东公共DV现场

0
回帖

车位被占,男子雇叉车把它扔河里了…… 期待您的回复!

取消