外界唱衰俄军的声音不断,但乌军付出大代价,却接了个烂摊子

32分钟前阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值70900
  • 级别管理员
  • 主题14180
  • 回复0
楼主

前不久,在俄军公布从赫尔松撤离后,外界唱衰俄军的声音也是不竭呈现,虽然俄方表达那么做,是为了兵士的生命和安康,保留实力停止下一次战斗,但在他们眼中,那就是俄军的一次严重失败。但俄乌两边反常的立场,都在阐明那件工作不简单,先来说说俄罗斯,在失往赫尔松如许的战术重镇后,俄罗斯国内显得反常沉着。而且撤离的那个时间点也非常特殊,就在美国中期选举起头后的第二天,很明显,就是不想让此次撤离成为民主党的政绩。而乌克兰那边,面临俄军拱手相让的赫尔松,显得十分隆重,幕后大老板美国以至都没有表示出成功者的姿势,反而提醒乌军“小心陷阱”。

跟着乌军占据赫尔松,近期,泽连斯基也前去本地观察,那件工作也迎来了大反转,他认可乌军在赫尔松承担了浩荡的缺失,俄军已经把赫尔松地域所有的关键设备都摧毁了。那与俄方的说法不约而合,也就是说在十月份,乌军的缺失人数就超越了1.2万,是俄军缺失的7至8倍。但从俄乌抵触发作以来,两边在公布缺失时,都不约而同地把本身的缺失说得少一点,把对方的缺失越报越高,所以,乌军承担浩荡缺失是实的,至于有没有7到8倍,就只要他们本身晓得了。那阐明,乌军付出了浩荡代价占据的赫尔松,固然从战争意义上来说,乌克兰夺回赫尔松掌握权,付出那么大代价是值得的,但除了在战术上有重要意义,从现实角度上,就是接了个烂摊子,因为那里断水、断电、断网、也没有热气,立即冬天就要来了,乌军需要在变冷之前,对根底设备停止维修,否则赫尔松很可能会再次回到俄军手中。

那么,在倡议大反攻后,时常传来捷报的乌军,怎么会有那么大的缺失?次要有两个原因,一方面,在火力上占据优势的是俄军,大量的导弹、火炮击中乌军,就算再凶猛,也只是血肉之躯,天然处于被动位置。另一方面,俄军处在防卫位置,有遮挡物做为保护,可以有效对抗住一部门乌军的进攻。所以,泽连斯基也不能不认可那一点。现在看来,现实已经在狠狠地打脸那些唱衰的人了。或许那就是旁看者和参与者的认知差距,俄乌两边的亮相是从战场现实情状动身,但是其别人就是抱着看热闹的心绪,工作越大越好。

之后,俄罗斯还会对乌克兰陆续轰炸,让他们无法持久消耗下往,除此之外,俄军很可能会更偏向于防卫,至于一些类似赫尔松如许,易攻难守的地域,也会抉择撤离,保留必然的实力,曲到西方熬不住了,主动提出和谈。但总回来说,俄军确确实实是丢了赫尔松,戎行士气事实会遭到影响,国内公众也会感应失看,接下来,若何抚慰人心将是普京将要面临的大难题。

0
回帖

外界唱衰俄军的声音不断,但乌军付出大代价,却接了个烂摊子 期待您的回复!

取消