女子转院途中往世，家属：“救护车”多次停车，且驶下高速

上游新闻

2020年7月，32岁女子刘丽丽因风湿病复发住院求医，在吉林大学白求恩第一病院住院7天后，刘丽丽病情求助紧急，医生定见她转院治疗。然而，在此次长途转运途中，刘丽丽失往了生命。

11月22日，刘丽丽的母亲张凤琴告诉上游新闻记者，女儿是因为医疗机构治理紊乱丢掉了年轻的生命。她告诉记者，在家属屡次告知刘丽丽有头孢类药物过敏病史的情状下，医生仍为其打针头孢吡肟。而在打针后，刘丽丽病情加重，院方并未及时救治。别的，院方供给的转运刘丽丽的“救护车”，并未获得医疗机构执业答应证。在转运途中，“救护车”屡次泊车，且驶下高速加氧气。最末，刘丽丽在转运途中往世。

本年8月1日，长春铁路运输法院做出一审讯决，撤销长春市卫健委做出的《关于对张凤琴赞扬举报内容的回复》，要求在判决生效之日起30天内从头做出回复。一审宣判后，长春市卫健委不平，上诉至长春铁路运输中级法院。

2020年8月2日，刘丽丽被打针了头孢吡肟。图片来源/受访者供图

家属称其头孢过敏仍被用药

张凤琴介绍，女儿刘丽丽出生于1988年，一家人系内蒙古唤伦贝尔市人，后举家来到吉林省长春市打工并定居。

据悉，刘丽丽有多发性肌炎病史，曾先后在沈阳、北京以及长春住院治疗。2016年7月，刘丽丽初次来到位于吉林省长春市的吉林大学白求恩第一病院（以下称吉大一院）就诊，挂风湿病科医生赵某的号，此次刘丽丽因腿疼住院12天，治愈后出院。

2020年7月29日，因为右腿风湿性痛苦悲伤，刘丽丽第二次来到吉大一院风湿病科就诊。本认为与之前的求医履历一样顺利，然而那一次，32岁的刘丽丽却与家人天人永隔。

张凤琴回忆，前去病院就诊当日，因女儿腿疼走路有些食力，本身便用轮椅推着她往看病，再次挂风湿病科医生赵某的号。此次刘丽丽被诊断为多发性肌炎和皮肌炎，医生考虑系疾病复发，定见住院治疗。

根据病院的门诊手册展现，昔时7月29日，刘丽丽就诊时“由轮椅推进，面青唇白，周身水肿，唤吸音粗，诊断为多发性肌炎和皮肌炎，考虑疾病复发，医生定见进院停止系统诊治。”“患者病史较长，病情频频爆发，脏器损伤严峻，病情较危重，考虑治疗效果欠佳，预后差，保存期短，向患者家属告知。”

2020年8月2日，刘丽丽不知什么原因病情突然加重。张凤琴回忆，其时女儿头疼吐逆、唤吸困难、胸闷冒汗，心率加速症状，血压已升高到160。

张凤琴告诉记者，8月2日上午，刘丽丽的主治医生邹某给她用了头孢吡肟，她思疑那恰是头孢过敏反响。

记者在该院的一份刘丽丽用药笔录上看到，上面确实说明有“打针用盐酸头孢吡肟”9个字，用法为“静脉输液”，时间展现为8月2日10时46分。

张凤琴称，家属曾屡次告知医生刘丽丽头孢过敏，而医生曾回复“能用”。8月2日此次用药，医生并没有跟家属沟通，而是私行给刘丽丽利用头孢类药物，以致刘丽丽用药后病情加重。

根据8月2日院方的一份“医患沟通笔录单”展现，关于医生晋级抗生素的定见，患者或家属定见为“陆续利用原抗生素”，但患者或家属签字一栏为空白。次日，医生再次为刘丽丽下了头孢吡肟药物，在家属的阻拦下最末未打针。

家属称，打针头孢后，刘丽丽病重住进唤吸重症监护病房。图片来源/受访者供图

既往病历说明头孢过敏史

张凤琴介绍，刘丽丽有多发性肌炎病史，初次发病时呈现手指关节肿痛、上肢无力、下蹲后不克不及站起等症状。2015年，其时在辽宁省工做的刘丽丽来到沈阳市某病院就诊，经诊断为多发性肌炎。治疗期间，刘丽丽呈现不适症状：眼珠上翻，身上起红疹，躺地抽搐。尔后家人告急将刘丽丽转院，送往北京一家病院夺救，颠末连夜夺救离开生命求助紧急，转进该院风湿免疫科治疗，治愈回到长春。

公开材料展现，多发性肌炎是风湿免疫疾病里的一种，是本身免疫紊乱招致身体免疫系统进攻肌肉，招致肌肉发炎所引起的，以肌无力肌肉酸痛为次要特征的疾病。任何年龄阶层的人群都可发病，此中以中年人更为多见。

记者重视到，沈阳、北京两家病院在刘丽丽的病历中，均说明患者“仇家孢菌素类过敏”。

张凤琴告诉记者，2015年救治过程中，女儿呈现头孢过敏险些丧命的履历，让家属牢服膺在脑海中。自此之后，在刘丽丽的用药方面，他们非常隆重。

2016年7月4日，刘丽丽在吉大一院就诊的原始病历展现，患者刘丽丽头孢抗生素过敏。

张凤琴称，2020年8月此次就医，她曾照顾刘丽丽的既往病历给医生查阅，且口头告知医生女儿头孢过敏。她无法理解，为何医生无视患者的药物过敏史而抉择利用头孢类药物。

为此，上游新闻记者曾屡次拨打吉大一院德律风，未能获得回答。

刘丽丽2020年在吉大病院的相关素材上，“药物过敏史”一栏均为空白。进院笔录“既往史”中，写有“承认药物过敏史”。

根据长春市卫健委出具的一份素材展现，刘丽丽其时的主治医师邹某承受长春市卫生安康委员会查询拜访时表达，患者刘丽丽进院时，她曾询问过药物过敏史，但刘丽丽说没有药物过敏史。邹某称，也没有看到过刘丽丽带过来的在北京某家病院的病历。

当天转运刘丽丽进京的救护车，被指无相关执业天分。图片来源/受访者供图

进京转院途中往世

2020年8月3日，刘丽丽病情加重，呈现唤吸困难。在家属与医生协商下，刘丽丽转进该院唤吸科RICU（唤吸重症监护病房）治疗，刘丽丽身体呈现了药物热症状。根据唤吸科笔录展现，临床诊断患者为I型唤吸衰竭，有多脏器功用损伤倾向。

同年8月4日、5日，刘丽丽均有吐血情状。在此期间，医生曾提出转院定见。“8月5日，女儿病情呈现明显恶化，医生仍是定见转诊至上级病院陆续治疗。”张凤琴说。因为女儿曾在北京一家病院胜利治愈过，他们决定转往北京治疗。当日，刘丽丽搭乘吉大一院供给的救护车转院。

据悉，那辆吉大一院的救护车涂拆与一般救护车无异，车身有“吉林大学白求恩第一病院”字样，为辽宁省派司，车商标为辽KXX120。随车工做人员包罗两名司机以及两名救护人员，均穿戴吉大一院工拆。随车工做人员告知家属，费用为1.2万元，协商后张凤琴最末付出了1万元，微信付出给一个私家账号。

8月5日上午10时40分，刘丽丽与家属乘坐该车，从吉大一院动身往北京，旅程约有980多公里，大约需要11至12小时。

让家属没想到的是，救护车路过吉林省四平市以及辽宁省沈阳市时，工做人员称车上缺氧漏氧，为此救护车别离在当日下战书1点以及3点多，两次驶下高速加氧。

当日，刘丽丽看起来非常痛苦，当晚11时20分，刘丽丽心率下降，随车医护人员给刘丽丽按压胸部，停止心肺苏醒；夺救半晌后，刘丽丽鼻口流血，在救护车上往世。此时，救护车仍未抵达北京某病院。

女儿往世后，随车工做人员表达，无法为刘丽丽开具灭亡证明；同时再次收取家属3000元，将刘丽丽拉回长春。8月6日上午，救护车返回长春，家属将刘丽丽转送到范家屯殡仪馆。

家属先后找到随车医生以及吉大一院要求开具灭亡证明未果，最初张凤琴找到本地社区并阐明情状，并由社区卫生办事中心出具了一份灭亡证明。“居民灭亡医学证明（揣度）书”展现，刘丽丽在“120急救车吉大一院转北京途中往世”。

刘丽丽事务一年后，吉林仁康急救站因“未获得医疗机构执业答应证私行执业”被充公违法所得，并罚款13万元。图片来源/受访者供图

是救护车仍是夺命车

张凤琴认为，救护车上没有备足医疗配备，两次下高速耽搁治疗时间。此外，张凤琴提出，吉林省三甲病院吉大一院的救护车为何是辽宁省派司？过后她领会到，女儿搭乘的救护车，现实所属公司为吉林省仁康急救站有限公司（下称仁康公司）。

涉事的仁康公司在《关于患者刘丽丽转运事务的情状阐明》中称，该公司成立于2019年5月15日，是经合法注册容许运营转运天分的公司，次要开展出院患者转运办事，不含急救医疗范围。与吉大一院是协做运营关系，因而利用吉大一院急救中心字样。公司转运车辆上配有标准的车载医疗设备和药品器械，随车的医护人员都具备执业资格证，并遵照患者家属要求，在转运途中对患者停止监护吸氧，但不具备急救办法。

上游新闻记者重视到，在上述《情状阐明》中，仁康公司称，2020年8月6日，该公司接到患者刘丽丽家属打来的转运需求德律风。工做人员向家属介绍了转运协议书的相关内容：如收费原则，病人途中病情加重、恶化或灭亡，病人转运中心不承担任何医疗责任等。家属已明白领会并签字附和后才起头转运。

张凤琴对此称，在家属附和转院后，几名自称是吉大病院救护车工做人员的人来到病房，劝家属搭乘院方的救护车。因为车上写的是吉大一院的救护车，她也不断认为是病院的救护车。

心存疑虑的张凤琴从长春市120急救中心领会到，急救中心并没有那辆车。于是2021年3月，她向长春市向阳区卫健局赞扬。

根据长春市向阳区卫健局的一份行政答应与行政惩罚公示展现，2021年9月26日，该局做出惩罚决定称，仁康公司未获得医疗机构执业答应证私行执业，被充公违法所得3.1万余元，罚款13万余元。

“也就是说，院方供给了一辆不具备天分的‘黑救护车’，承担了女儿的长途转运工做。”张凤琴说。

一审讯决撤销长春市卫健委做出的《关于对张凤琴赞扬举报内容的回复》。图片来源/受访者供图

不满回复告状卫健委

除乘坐“黑救护车”外，刘丽丽的父母还认为，女儿住院期间突然病重，呈现唤吸困难系打针头孢药物后过敏所致。同时，在住院期间，院方还存在部门病程笔录与事实不符、医生签名紊乱、未经答应代家属签字等问题。为此，张凤琴将吉大一院赞扬至长春市卫健委。

2022年1月18日，长春市卫健委出具《关于对张凤琴赞扬举报内容的回复》，对张凤琴提出的赞扬做出回应。回复中称，对吉大一院病历书写方面存在的违规行为，已经依法赐与响应的行政惩罚。张凤琴收到后不平，提出行政复议后被庇护原回复。

随后，张凤琴夫妻二人提起行政诉讼，要求长春市卫健委撤销该回复，并从头做出详细的行政行为。长春铁路运输法院受理该案，于2022年7月7日立案。

根据一审讯决书展现，长春市卫健委辩称，该局做出的回复认定事实清晰，证据切当，适用根据准确，法式合法，内容恰当。吉大一院做为第三人述称，该院不存在违法违规行为，恳求法院驳回张凤琴的诉请。

本年8月1日，长春铁路运输法院一审讯决，认为长春市卫健委做出的回复等，事实认定不清，判决撤销长春市卫健委做出的《关于对张凤琴赞扬举报内容的回复》，要求在判决生效之日起30天内从头做出回复。

一审宣判后，长春市卫健委不平判决，上诉至长春铁路运输中级法院。上游新闻记者领会到，此案二审已于10月13日开庭审理，目前尚未宣判。

此外，张凤琴夫妻以黑救护车所属仁康公司涉嫌不法运营功，向本地警方报案。11月22日，长春市公安局向阳区分局出具《不予立案通知书》称，“我局经审查认为，没有立功事实，决定不予立案。”

11月22日，张凤琴在承受记者摘访时表达，在家属明白告知女儿药物过敏的情状下，仍被打针过敏药物招致女儿病重，尔后医生又未及时停止夺救，耽搁了夺救时间。而救护车不具备天分私行执业，最末招致女儿往世。

“那是一路医疗变乱，我必然会为女儿讨个说法。”张凤琴说。

本期编纂 周鑫