“进进古镇，四处都是红柳烤肉、臭豆腐、大鱿鱼、奶茶、工艺品展子，招牌都差不多，建筑款式也大致不异，差别的可能只要明信片上面的地址。”来自浙江绍兴的邹先生吐槽道。
邹先生刚刚完毕了一场古镇之旅，但他对此次游览体验感较差，因为古镇的贸易化气氛太深挚了——本想静静地感触感染汗青文化，耳边却不竭传来喊卖声。
和邹先生有同样感触感染的人不在少数。《法治日报》记者近日在一些社交平台搜刮发现，本年暑期有良多旅客赞扬景区过度贸易化的问题，包罗景区内购物场合数量较多、面积较大、运营次序欠佳；贸易街过长，景看量量差，普及存在不明码标价、办事量量差等运营不标准问题；告白较多，影响景区旅游操行……
多名承受记者摘访的专家指出，目前一些处所固然在整改景区过度贸易化问题，但次要是取缔贸易区和告白，并未触及问题核心。一些处所景区过度贸易化的根源，次要在于旅游开发体系体例机造紊乱。因而，整改的最末目标，应该是理顺旅游开发体系体例机造，激发旅游高量量开展的动力和活力。
景区收费名目繁多
旅客失看纷繁吐槽
来自河南郑州的刘伊前不久自驾往广西某4A级景区玩了几天，她对此次游览大失所看，也是因为那个景区过分贸易化。
“景区门票80元，假设开车进景区，还要另交泊车费；假设坐景区曲通车，则需交50元车资。在那里，只能往客栈食饭，老板会不断选举特色菜，假设不点选举菜，就会给我们神色看。一份土鸡160元，一份竹筒饭20元，量很少，不敷一小我食。”刘伊说。
有博主在社交平台分享了本身往青海某景区的履历：私人车不克不及间接开到景区大门口，旅客必需花30元购置景区交通车车票，车票钱不包罗在景区套票中。
“景区内的网红小火车乘坐体验蹩脚，收费50元，原来一排3小我的座位非要塞4小我；固然工做人员说15分钟一班，现实上人不坐满不会开。小火车回程的起点离景区还有一段间隔，不想走回往就得花5元钱坐电瓶车。景区内还有一个看光塔，离湖边几公里，只要4层，收费20元。”该博主写道。
在那条博文的下方，有很多网友评论称“景区过度贸易化毁坏了旅客的体验感”，但也有网友提出“景区假设不贸易化，旅客的饮食出行也会不便利”。
那么，景区事实需不需要停止贸易化？在中国科学院天文资本所旅游研究中心主任助理齐晓波看来，景区贸易化有其需要性。
“跟着当前消费者对高操行旅游产物、特色休闲办事的需求增加，景区响应地需要增加多元化贸易元素。从那个层面来说，景区在开展过程中确实需要贸易化元素做为办事配套和特色体验产物。”齐晓波说，此外，旅游休闲自己就是一个贸易化办事，所以景区离不开贸易元素的植进，那能够增加景区收进，逃求景区的更大经济效益。同时，良多景区通过增加贸易化元素，耽误旅客停留时间，可以供给贸易化空间和平台，助力农特产物销售、增加本地用工、辐射周边旅游办事等，从而带动周边苍生和区域配合开展，实现景区的社会带动效益。然而，景区在贸易化过程中，切不成过度。
只重利益过度开发
展开全文
影响景区久远开展
记者梳理了一些网友关于景区过度贸易化的评判，发现良多旅客在意的其实并非贸易化自己，而是陈旧见解的店展、只为挣钱的项目、不加管束的拉客、商操行量不外关等，影响了人们的出行体验。
本年8月往贵州旅游的胡密斯在社交平台吐槽道，景区摄影用的服拆只要数量没有量量，满是一模一样的服拆和道具，摄影师、化装师手艺程度良莠不齐。本想感触感染那里的原生态生活体例，成果从看景台下来，看到的几乎都是酒店，只要零散几栋老房子。
文化和旅游部法治专家委员会委员、北京第二外国语学院文化旅游政策律例中心副主任王天星向记者介绍，一些景区增设的良多购物商铺对商操行量没有严厉把关，冒充伪劣产物居多，有的还利用有毒或者烧毁的素材来造造所谓的特色食物。有的处所还会增设一些所谓的博物馆，里面没有像样的展品，只是为了增加旅客停留时间，诱导旅客进一步购置门票，有些博物馆现实上就是换了名字的特产商铺。
在唤伦贝尔学院讲师张婧看来，景区过度贸易化会毁坏旅客的体验感，给景区形成负面评判，那些负面评判随便使景区丧失潜在的旅客，影响景区的可继续开展。
“超负荷的过度贸易化运营形式很可能会形成景区生态情况上的不成继续，而那种损害往往是很难修复的。景区过度贸易化会使景区丧失特殊性，也会使景区本地的居民和文化遭到负面影响和毁坏，景区在过度贸易化过程中丧失比力优势的同时又毁坏了原有的文化传承，如许景区很难再进一步开展从而陷进恶性轮回。”张婧说。
华东政法大学副传授李婧提出，景区贸易化可增加收进，让一些接近消逝的文化遗产因维修资金注进而得以保留，但假设运营者在经济利益的诱惑下，对景区资本停止过度开发，反而可能毁坏景区内文化遗产的实在性。
“在旅游景区过度贸易化的历程中，民间艺术形式、民族特色等贵重的文化遗产被断章取义地包拆成各类旅游产物，毁坏了文化遗产的完全性。”李婧说。
了了定位加强整顿
科学引导标准治理
为了整治景区过度贸易化问题，全国多地已经动作。
早在2019年，文化和旅游部摆设开展文化和旅游市场整治动作、A级旅游景区整改提量动作，数百家境区遭到取缔品级处置。
2021年5月，山西省发布《关于加强石窟寺庇护操纵工做的施行定见》，标准石窟寺旅游开发活动，制止石窟寺景点景区过度贸易化、娱乐化。
2022年7月，乌兰茶卡盐湖景区庇护操纵治理委员会发布通知布告，称根据广阔旅客诉求及景区存在的堵点问题，自2022年7月12日起，一律取缔茶卡旅客集散中心旅游环保看光车30元乘车资用；同时，让进进茶卡盐湖的17座以上的旅游大巴间接驶进景区泊车场。
受访专家认为，景区是旅游业开展的核心，景区办事好，更多旅客才思愿旅游消费。对景区停止大整改，有助于促进旅游业大开展。但持久以来，关于景区过度贸易化，整改次要是取缔贸易区和告白，并没有触及问题核心。一些处所景区过度贸易化的根源，次要在于旅游开发体系体例机造紊乱。因而，亟须理顺旅游开发体系体例机造，激发旅游高量量开展的动力和活力。
“我国现有的文化资本庇护轨制相对较少，治理系统尚不健全，关于景区过度贸易化的惩处力度较弱，那些综合因素招致一些处所的景区治理次序紊乱。”李婧说。
李婧定见，完美相关法令律例，成立中心、处所政府和旅客三位一体的旅游监视机造，进步景区的整体量量与办事程度，促进景区可继续开展。
张婧认为，景区治理者要具备旅游文化立异的理念，从旅客需求角度动身，通过与文化立异团队协做，开发个性化的文化旅游项目。
“好比，苏州吴中区东山镇的‘青蛙村’，因本地盛产61种青蛙，该村以此做为文化特色设想了青蛙IP，将整个村子打形成青蛙主题的童话小镇，带给旅客特殊别致体验的同时也大幅提拔了经济收益。旅游的内核是文化，景区在开发旅游产物时不克不及自觉照移其他旅游景区的做法，而应重视发掘本身的文化特色，重视文化特色财产与旅游的立异合成开展，才气打造出本身独有的比力优势。”张婧说。
在齐晓波看来，景区在安插贸易元素时，应对峙以报酬本的理念，既要称心旅客的贸易办事需求，又要足够考虑旅客游览体验的温馨性、平安性，从精巧处、特色处表现人文关心和贸易价值，而不是粗造滥造、到处可见的贸易围堵。
“政府相关部分也应严厉把好招商准进、特许运营等门槛，通过规划审核、规模掌握、办事量量监管、时间治理、空间管束等办法，还旅客一个原实地道、温馨适度的游览休闲空间。”齐晓波说。
来源：法治日报