第一、间接间接，与素材话题相关性更大，选项自己有明显倾向的选项大于脑补过多的选项。
【例题1】讲述人类肆意摘伐棕榈树林，以致肥饶的土壤流失，最末招致岛中食物欠缺，文明自此式微。然而近日有专家提出，新生节岛文明的式微与树木砍伐并没有一定联络。
以下哪项假设为实，最能撑持上述专家的看点？
A.大约公元1200年，岛上居民起头砍伐棕榈树，用于建造木船，运送大型石量雕像
B.考古发现，当岛上最初的树木(棕榈树)被砍伐之后，仍有大量原住居民生活着，其农业耕耘的程度没有下降
C.花粉阐发表白，早在公元800年，丛林的扑灭就已经起头，岛屿地层中的大棕榈树和其他树木的花粉越来越少
D.1772年荷兰殖民者起头登岸新生节岛，并对本地居民停止奴役，那时岛上的土著生齿是4000人，到1875年时仅有200人
【一佳解析】B。起首题干的论点是：新生节岛文明的式微与树木砍伐并没有一定联络。接着我们看察选项。A项：选项中只提到了树木砍伐运输雕像，但对与岛上居民以及其文明式微没有涉及，无关选项，肃清；B项：选项阐明即便树木全数被砍伐，农耕程度都没有下降，即表白文明并没有因为树木砍伐而影响岛上居民的生活，阐明砍伐树木与文明的式微没有关系，间接撑持论点；C项：选项只提到了丛林扑灭，未提到文明式微，题干也未涉及此地文明式微的详细时间，属于无关选项，肃清；D项：殖民者的奴役是岛上生齿削减的原因，招致岛上文明式微的是其他的原因，但是并没有阐明文明式微与树木砍伐的关系，较为间接。
第二、素质现象。选项中说素质事理的选项力度大于举例子、类比的选项。
【例题2】酒精自己没有明显的致癌才能，但是许多时髦病学查询拜访发现，饮酒与多种癌症的发作风险正相关—也就是说，饮酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项假设为实，最能撑持上述发现?
A.酒精在体内的代谢产品乙醛能够不变地附着在DNA分子上，招致癌变或者突变
B.东欧地域普遍食用甜烈性酒，该地域的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物类似
D.有科学家估量，假设美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌能够制止
【一佳解析】A，起首题干论点：饮酒与多种癌症发作风险正相关。无明显论据。接着一一阐发选项。A选项，阐了然酒精在人体内的代谢产品是能够致癌的，是属于用素质事理阐明，素质的加强；B选项，以东欧的人和甜性烈酒做为例子，属于举例加强，力度较弱。而且A选项说的是酒精和人体，是普及性的，B选项说的是东欧的人，以及甜性烈酒，都属于个例，根君整体加强力度大于部分加强力度的原则，也可肃清B项；C选项，烟草可以致癌，代谢物与酒精的代谢物类似，属于类比加强，力度较弱。D选项，假设戒掉烟酒，可制止消化道癌，疾病不清晰到底是烟致癌仍是酒致癌，仍是两者在一路能致癌，所以属于不明白选项，肃清。
上述两个原则是在行测可能性推理中常用的角度，各人做题时能够乖巧运用，期看在之后的做题中对各人有所搀扶帮助。
影之谜