西方施压促乌和谈,乌高官:打了胜仗还要投降?

11小时前 (12:04:24)阅读2回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值71200
  • 级别管理员
  • 主题14240
  • 回复0
楼主

“没人应该撑持乌克兰!”

在前两天的北约会议上,北约秘书长斯托尔滕贝格脱口而出说出了那句话。虽然他很快就纠正了本身的失误,将乌克兰改为俄罗斯,但仍然让许多人起头揣测,他到底是嘴瓢了仍是不小心说出了实心话?

那并非什么无故联想,因为比来那段时间,西方频频向乌克兰施压,催促乌克兰与俄罗斯停止和谈。

据法新社报导,近期美国正不竭向乌克兰施压,要求基辅看待和谈问题持开放立场,换句话说,就是让乌克兰积顶点,要翻开和谈的大门。此中美国军方的亮相最为明显,美军更高将领马克·米利婉言,乌军估量难以收复在战争中失往的全数领土,因而俄乌两边都有需要熟悉到,存在一条外交路子,而那个冬天或许会供给一个窗口期。

不单单是美国,西方其它国度对乌克兰的责备在近期也有所增加。最典型的例子,就是前阵子在波兰境内发作的导弹事务,因为乌克兰过于强硬的立场,让西方感应很不满,于是以美国为首的北约国度纷繁责备乌克兰,把泽连斯基称为“搬弄者”、“欺诈者”,还把发射导弹的锅间接甩到了乌克兰头上。波兰则愈加间接,当即要求乌克兰报歉和补偿。经此一事,西方对乌克兰的耐烦越来越迫近极限了。

场面对乌克兰很倒霉,基辅也很纳闷,别忘了,不久前乌军才打了一场打胜仗,拿下了重镇赫尔松,成果成功之后,西方竟然起头劝导乌克兰和谈?乌克兰官员表达无法理解,那无异于要求他们间接投降。

展开全文

西方为何频繁对乌克兰施压,要乞降谈?

原因其实很简单,美国对乌克兰的立场发作了改动。

前阵子的中期选举事后,美国共和党掌握了寡议院的大权,而它们早在大选前就扬言要削减对乌克兰的援助,以至连“一分钱都不给乌克兰”的许诺都放出了,很明显,共和党在撑持乌克兰那件工作上立场是很消极的。跟着共和党的权利变大,美国对撑持乌克兰的积极性天然也会降低。

并且不单单是共和党,民主党对援乌的积极性也在锐减。

一个月前,美国民主党三十名议员结合签订了一封给拜登的公开信,此中就催促了拜登积极与普京接触,尽快完毕战争。虽然那封公开信在其时遭到了美国官场和媒体的猛烈反弹,第二天就被撤回,但说出往的话就如泼出往的水,一些民主党议员的心里话也被各人听到了。而近期,跟着反对撑持乌克兰的声音变大,那些议员又会不会再次把心里话说出来呢?

也就是说,共和党是必定不撑持对乌援助的,而民主党内部同样存在一部门人期看俄乌和谈,两股力量影响下,我们就看到美国做为一个整体,对乌克兰的立场呈现了改变,于是美国起头不竭向基辅施压,要求乌克兰为和谈翻开大门。

乌克兰会附和吗?

可能外表会拆个样子,但现实上不会付诸动作。但那么做很可能会引来西方更多的施压,出格是英美,对乌援助将会大削。别看美欧在援乌上“寡志成城”,但大头都是美国出的,其它国度都是三心二意,没有出全力,假设连美都城起头三心二意了,那乌克兰还能走下往吗?或许实的要迎来至暗时刻了。(马斯托)

0
回帖

西方施压促乌和谈,乌高官:打了胜仗还要投降? 期待您的回复!

取消