UML就是大忽悠
如今UML给人的觉得就是杂凑, 看什么好,就加什么. 好比,UML如今还所谓撑持硬件设想SOC. 它把许多适用于专门范畴的工具, 如电信, 硬件, 看到人家的好, 就拿过来, 凑到一路, 成为所谓UML.
成果是, UML整体膨大, 各部门之间没有什么关系.
再看UML自己，最严峻的问题是，轮回描述，它用UML自己的一小部门来描述其他UML。
UML里，最核心和最有用的概念其实十分简单，就是：联系关系，及联系关系派生的：聚合，和组合，在到联系关系的角色和重数。 然而，就是那个和核心概念，也非UML初创的。 “联系关系”的概念，在UML之前，已在面向对象数据库里呈现，而且是面向对象数据库的核心概念。 假设说UML对那些概念有什么立异的话，也许就是UML提出了表达联系关系的带箭头和菱形的图形符号来表达联系关系。 一般进修其实不教面向对象数据库课程，因而，良多人其实不晓得，UML里那几个核心概念，早就在面向对象数据库里呈现了。
关于UML里的其他图来说， 序列图：电信里早就有MSC(message sequence chart)，比UML序列图强大多。活动图：根本上就是法式流程图，没有什么立异。
UML的问题还不在于它能否立异，或者严谨， 关键问题是它不适用。UML逃求同一性和普及性，而普及性往往带来适用性的削弱。
学了UML的人,都有一种觉得: 云里雾里, 不晓得怎么用, 不晓得用来做什么. 那就是杂凑的成果. UML根本上就是大公司玩概念, 忽悠人的工具.
现实上,适用的仍是针对专业范畴的建模语言. 好比,用在电信的SDL, 硬件设想的verilog, VHDL，数学建模的matLab，测控范畴的LabView， 个个都比ＵＭＬ用得好． 那种针对专门范畴，才气处理现实问题．
也许有人会说，UML就是软件系统自己的建模。那种观点未必对。因为，软件都是要处理现实的行业问题的。好比，SDL语言，也可用来为软件系统建模，在电信软件开发范畴，SDL比UML好用。 其他如ERP，CRM，财政，银行等范畴，跟着软件开发的深进，有可能呈现针对该范畴的软件建模手艺。 总之，UML诡计用单一语言，涵盖所有范畴，根本上很难，假设必然要如许做，它无非就是把各范畴的工具凑一路，就会成为大杂烩，使得它不适用。
ＵＭＬ就是忽悠． （小我观点）
下面是在专门范畴用得很好的建模语言及实现该语言的软件：
数学建模： 软件：matLab
硬件建模： 语言：VHDL, Verilog HDL, system C； 软件： synopsys, cadence, mentor graphic等产物
测控建模子： 软件：LabView
电信软件及系统建模： 语言：SDL； 软件：TeleOffice, Telelogic Tau
收集建模及仿实： 软件： OPNET，OMNET++, TeleOffice
构造、流体、电场、磁场、声场建模及仿实： 软件：ansys
物流仿实： 软件：flexsim
等等
（一般来说，仿实都涉及到建模）