谁能翻译“继世而有天下,天之所废,必若桀纣者也,故益、伊尹、周公不有天下。”

17小时前 (16:27:30)阅读1回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值71090
  • 级别管理员
  • 主题14218
  • 回复0
楼主

  原文选自孟子·万章:匹夫而有全国者,德必若舜禹,而又有天子荐之者。故仲尼不有全国。继世以有全国,天之所废必若桀纣者也,故益伊尹周公不有全国。伊尹相汤以王于全国。汤崩,太丁未立。外丙二年,仲壬四年,太甲倾覆汤之典刑,伊尹放之于桐三年。太甲悔过,自怨自艾,于桐处仁迁义,三年以听伊尹之训已也,复回于毫。

  周公之不有全国,犹益之于夏,伊尹之于殷也。孔子日:‘唐虞禅,夏后殷周继,其义一也。’”

译文:一个通俗苍生能得到全国,他的德性一定像舜和禹那样,并且还要有天子选举他,所以仲尼(固然圣贤,没有天子选举)不克不及够得到全国。持续上代而得到了全国,天意却要烧毁的,一定是像桀、纣那样的君主,所以益、伊尹、周公(固然圣贤,但他们所辅佐的不是如许的君主,)就不克不及够得到全国。

  伊尹辅佐汤称王全国,汤身后,大丁没有继位(就死了),外丙在位两年,仲壬在位四年,大甲(继位后)毁坏了汤的典章法度,伊尹把他放逐到桐邑。三年后,大甲悔过,怨恨本身,矫正本身,在桐邑做到心不离仁,行符合义,三年后,已能从命伊尹的训导了,才又回到亳都(做天子)。

  周公不克不及得全国,(原因)正像好处在夏朝、伊尹处在殷朝(没有可能得全国)一样。孔子说:‘唐尧、虞舜让位给贤人,夏、商、周三代由子孙继位,此中的事理是一样的。’。

继世而有全国者,其先世皆有大好事于民,故必有大恶如桀纣,则天乃废之。如启及大甲、成王虽不及益、伊尹、周公之贤圣,但能嗣守先业,则天亦不废之。故益、伊尹、周公,虽有舜禹之德,而亦不有全国。

0
回帖

谁能翻译“继世而有天下,天之所废,必若桀纣者也,故益、伊尹、周公不有天下。” 期待您的回复!

取消