熊出没,菜饺不顶用。。。又摊上大事了(转载)

3小时前 (16:58:20)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值71040
  • 级别管理员
  • 主题14208
  • 回复0
楼主

  原题目:熊出没,菜饺不顶用

  6月17日下战书1点多,郑州市新密动物生态园内,发作一幕惨剧。一只棕色大棕熊跑出笼子,将一名58岁的饲养员咬身后,“食掉了半个身子。”有知情者描述称。

  死者家属称,该动物园被私家承包。雇用的三名饲养员均是四周村民。“日常平凡那些动物都食不饱。”死者的侄子说。

  棕熊(学名:Ursus arctos),亦称灰熊。棕熊是陆地上食肉目体型更大的哺乳动物之一,体长1.5~2.8米,肩高0.9~1.5米,雄性体重135~545千克,雌性体重80~250千克。最重的科迪亚克棕熊可达800千克,竖立时高可达3米。

  事出有因

  出事儿前,他拿着“菜饺”要引熊回笼

  前全国午1点多,惨剧在郑州新密市的新密动物生态园内发作。

  今天,提起事发其时的场景,同在该动物园内做饲养员的米师傅,仍心有余悸。他说,死者褚海松(音)是本身的组长。“熊都拉走了,吓得我也不敢往跟前去。”

  饲养员褚海松被棕熊咬死时,米师傅与同为饲养员的陈师傅,都在现场。

  出事儿前几分钟,陈师傅正在动物园里歇息。褚海松跑进来,拿了两个菜饺就又出往了,说了一声:“熊跑出来了,我用菜饺把它引回笼子。”

  陈师傅也跟着出来了,看见褚海松手里拿着两个菜饺,从后面翻墙进了珍奇动物馆。

  之后,陈师傅再也没有见到褚海松。

  珍奇动物馆位于该动物园内,那只大棕熊就在那里养着。日常平凡,市民想赏识它,除了需要掏10元钱买动物园门票,还要再花3元钱买张珍奇动物馆的门票。

  厄运突降

  熊未回笼,却将饲养员咬死

  米师傅说,其实本身与陈师傅、褚海松三人,都是四周的村民,干那活儿前几乎没有颠末任何培训。并且,他们也不负责大棕熊的喂养,只是喂养动物园里的狮子、山君、山公。

  褚海松过往引熊只是帮妻妹的忙。当天,她在珍奇动物馆售票。知情者称,有饲养员在喂养大棕熊时,一时大意,间接将笼子门翻开了。

  熊跑出来后,褚海松的妻妹向其乞助。

  今天,河南商报记者进进了珍奇动物馆,发现动物馆内,只要一个铁笼,笼子旁边有一间小屋。

  小屋里就是案发现场。

  其时,褚海松拿着两个菜饺筹算诱惑大熊回到笼子里,但熊却躲进了屋里。褚海松进内觅觅时,再也没出来。

  有知情者称,褚海松进往后,间接被熊拍倒了,随后被咬死,“被食掉了半个身子”。

  早在2009年12月,郑州登封市一动物园的一只黑熊,将饲养员咬死。收集上有传言称,前天行凶的熊与几年前那只黑熊是统一只。但该说法被郑州市丛林公安民警承认:“那是差别的两只熊,毛色都纷歧样。”

  事务停顿

  动物园内多只动物被运走

  据死者家属称,曲到当全国午6点多,褚海松才被救出。

  事发24小时之后,河南商报记者看到,案发现场的小屋里,仍是血迹斑斑。在珍奇动物馆内,还丢着诱惑大棕熊的香肠、饼干,与还未完全肃清掉的血迹一路,明示着当天发作的惨剧。

  新密市公安局政治处一工做人员说,当天出动了数十位差人。新密市委鼓吹部给记者发来的情状阐明中介绍,曲到当日下战书4点多,大熊才被麻醒。死者家属称,17日晚上6点多,在事发5个小时后,人才被抬出来送到了病院。

  “送到病院人就死了。”其时一值班护士说。

  珍奇动物馆内,有一个平台,拆棕熊用的笼子,就在该平台上。看台间隔笼子有十多米,中间没有其他防护办法。

  惨剧发作后,郑州市丛林公安局出动多名民警,将该动物园内的1只大棕熊、1只山君、1只狮子和4只狼运至郑州市动物园。

  “如今那些动物在那儿不平安。”现场一民警说。

  疑问1

  持久饥饿招致熊进攻人?

  今天,河南商报记者摘访了郑州市林业局野生动动物庇护处一尚姓处长。他觉得,悲剧与动物喂养有关,“喂养跟不上,一饿就会呈现问题”。

  据死者家属说,动物园内的动物,日常平凡都是食“玉米”,很少食肉。有一次,褚海松曾从家里牵来一只羊,喂养山君与狮子。

  此外,河南农大动物科学系传授李明表达,野生动物进攻人也跟气候、生活情况、庇护幼崽、发情等多种因素有关。

  疑问2

  闯祸棕熊若何处置?

  饲养员米师傅与死者家属均告诉河南商报记者,日常平凡喂养动物的工做人员,均是四周村民,几乎没有颠末培训。

  该若何处置闯祸棕熊?

  郑州市动物园方今天表达,“我们与那家动物园没有任何关系,只是接指导指示接收动物。”

  据介绍,目前该棕熊情感不不变,郑州市动物园正对其做进一步看察。

  疑问3

  熊咬死人要偿命吗?

  熊咬死人要偿命吗?郑州市林业局野生动动物庇护处尚姓处长认为需要分情状看待。

  一种情状是,“假设人有意杀戮受庇护的野生动物,人是要负责任的”。

  另一种情状是,“假设人不遵守饲养规章被熊杀死,熊不会承担责任,因为棕熊是国度二级庇护动物,人在饲养时应该清晰”。

  还有一种情状,“假设人与熊在撕扯过程中,熊对人的生命形成威胁,那时是能够击毙熊的”。

0
回帖

熊出没,菜饺不顶用。。。又摊上大事了(转载) 期待您的回复!

取消