市南区政府胆够大

　　市南区政府胆够大

　　市南区政府避开法定法式搞征收由来已久，曲到如今还在对峙违法征收。

　　9年前的2010年6月12日，中心电视台《焦点访谈》报导了市南区政府避开法定法式滥用权柄搞征收的事务，市南区政府为了获得比力大的地盘收益，在八大湖小区违背民意、违背法令搞征收。该政府发家心切，竟然闹出了笑话——2009年12月将地卖给了青岛锦绣出息置业有限公司，2010年4月才起头与被征收户签定抵偿协议。你说他们不懂法，他们绝不认可；你说他们思维发昏，他们更不认可。他们为了利益能够悍然不顾，假设不是中心电视台《焦点访谈》及时赐与了报导，市南区政府不知还能闹出什么笑话！某种水平说，是《焦点访谈》救了市南区政府，使他们不至于在违法征收的道路上越滑越远，闹出更多的笑话。

　　令人不解的是，2016年市南区政府故伎重演，在青南政发【2016】33号《关于市南区西部棚户区（青岛湾老城区区域平度路59号等楼院）施行房屋征收的决定》中陆续避开法定法式违法搞征收。笔者的房屋（曲阜路13号）在该片区的征收范畴，合法权益遭到进犯。

　　2018年6月，笔者一纸诉状将市南区政府违法征收案诉讼至青岛市中级人民法院，诉状的核心内容是市南区避开法定法式搞征收，恳求法院判决市南区政府征收行为违法。遗憾的是，青岛市中级人民法院无视市南区政府避开法定法式滥用权柄的事实，独出心裁地从七个方面阐发市南区政府征收的“合法性”，那七个方面别离是：涉案房屋契合公共利益需要；《抵偿计划》合法；涉案片区系棚户区革新项目，但征收后并没有建立室第房屋的规划，不契合当场安设的前提（市南区政府没有打点《建立用地规划答应证》，底子没有“规划”，希罕的是青岛市中级人民法院怎么晓得“征收后并没有建立室第房屋的‘规划’”？）；涉案片区革新项目社会不变风险评估陈述内容客看实在；被告（市南区政府）征收抵偿款足额到位；被告（市南区政府）所做征收决定通知布告合法；被告（市南区政府）征收决定履行了审查存案法式。

　　说起来实是有点搞笑，笔者诉讼的是市南区政府避开法定法式搞征收，也就是说“无证”搞征收，而青岛市中级人民法院白纸黑字洋洋千言从“七个方面”阐发了“无证”也能搞征收，能够“原谅”市南区政府避开法定法式滥用权柄，能够损害笔者的合法权益，使笔者莫名骇怪，以至笑到思疑人生，莫非堂堂的中级法院不晓得有“法定法式”乎？

　　笔者之所以敢斗胆地“告”市南区政府违法征收，有两个原因：一个原因是市南区政府太欺辱人了，太明火执仗了，《焦点访谈》底子没放在眼里，也底子没把十八大依法治国放在眼里，随心所欲。咱学了点法令，为什么不依靠法令保卫本身的合法权益？青岛市中级法院告不赢（其时就估量告不赢），就到山东省高院告，莫非市南区政府的手能够伸到省高院？另一个原因是笔者受河南省三级法院对几个县政府不遵照法定法式滥用权柄判例的鼓励，河南省高院、开封中院、临颍县法院对兰考县政府、漯河郾城区政府不遵照法定法式滥用权柄说“不”，坚守法令的真理，莫非对山东省依法判案依法行政没有影响？

　　目前笔者正在期待山东省高院的开庭，审讯成果会及时地写出文章，以供有兴致的人参考。

　　党的十八大以来，依法治国的理念已经深进人心，势不成挡，每一小我都能够依靠法令庇护本身的合法权益。一个坚守法令真理的小小判例能够鞭策社会朝上进步，能够促进县区政府依法行政，能够促进公民依法守法，法令的春天会早日呈现。