那里先借用一个网友的表述：
先要从波的速度说起。颠簸的速度很特殊，是有颠簸的前言决定的，而不是波源的速度！！好比最常见的机械波之一：声波。声波在空气中的速度约340米每秒，由空气的物理特征决定，因为它素质是空气中的振动在传布。声波在水里或固体里速度就差别。如今想象一下，声源在靠近你或远离你，音速会变吗？结论是稳定！！音速是稳定的，但是因为声源在挪动，好比远离你远动，所有它的波长相当于被拉长了，或频次变低了，那喊啥？多普勒效应，良多人都听过。
还有个例子，超音速飞机在速度到达音速时会产生音障。因为不管飞机多快，发出的声音相关于空气都是音速。所以飞机也到达音速后，就与发出的声波同速了！那时大量声波堆积在机头，会因为气压等原因产生水雾，所以音障不单能够闻声，也是是能够看见的，想看能够百度图片。
那么问题来了，光波的前言是什么？是以太！那是一个希腊词，大意和苍天之类的近似。物理学家假设光在以太中传布速度为光速c。因为地球是运动的，地球会相对以太运动，所以地球上差别标的目的测得的光速应该差别，因为要叠加地球与以太的相对速度。所以沿着自转标的目的，自西向东与反向的光速一定差别。于是通过迈克尔逊-莫雷干预尝试来测差别标的目的上的速度差。干预的原理我就不讲了，大意就是因为光速差别，两束光抵达的时间会改变，从而在叠加位置上会产生明暗的改变。那种体例大大放大了速度之差，从而能够通过干预明暗条纹的细小挪动测出远小于光速的速度差。
那尝试的成果各人都晓得，怎么测都测不出区别，各个标的目的的光速一致，干预仪怎么抉择，两束光干预条纹丝毫稳定，即表示光速老是相等。肃清了各类可能的误差因素后，各人都傻眼了，除非原理有问题！但是原理看来看往没什么问题，于是爱因斯坦只好提出一种新的可能性：光波差别于其他机械波，压根不需要前言，能够在实空中传布。
到此为行，我们发现，光的传布不需要前言。那么回到前面的看点，颠簸的速度由前言决定。既然光没有前言，那它的速度不是很迷吗？光速c到底是相关于谁的？只能是相关于所有看测者的，光速面前人人公允！因为你能够假设A在运动，B在静行，但是那些运动形态是相关于地球或者光源来说的，但是前面说过，地球或者光源都不参与决定光的传布速度，所以所有那些运动形态光底子不care好吗！那就形成光速相关于所有看测者稳定！光速面前人人公允！因为你能够假设A在运动，B在静行，但是那些运动形态是相关于地球或者光源来说的，但是前面说过，地球或者光源都不参与决定光的传布速度，所以所有那些运动形态光底子不care好吗！那就形成光速相关于所有看测者稳定！
那个阐述仍是比力专业的，那是一百多年前伟大的爱因斯坦先生得出光速稳定原理的逻辑链。请问各人那个逻辑链严谨吗？假设不严谨，哪里有问题呢？
赵云丰答：不严谨。问题在于光速传布速度与光源无关那个结论的得出过程。
先看那句话：“但是前面说过，地球或者光源都不参与决定光的传布速度”，那句话有问题。因为前面说过的只是波源不参与决定波的传布速度，并且那仍是有前提的:
前提一，我们议论的只是声波、水波等，并未得出光波同样适用的结论；如今光具有波粒二相性，而粒子的传布法例明显与波的传布法例差别，所以不成以间接引用波的传布法例的结论。
前提二，更先我们得出的只是波依靠前言传布的情状下，波源不参与决定波的传布速度；光的传布不需要前言，那与声波有一个素质的差别。
那么明显的逻辑bag，不晓得为什么一百年来物理学家们集体抉择性逻辑失明？
晨曦微光
石之魂