来源：项栋梁根本常识 做者：科普做家,时评人,前纸媒记者 项栋梁
那是一场深夜召开的，没有媒体记者发问的，曲播不开评论区的新闻发布会。
那是一次筹算扑灭舆情怒火，却因为严峻离开群寡，最末酿成推波助澜的勤奋。
乌鲁木齐11·24火灾变乱发作后，公家存眷的核心问题，也是舆情汹涌的泉源只要一个：
一场通俗的家庭火灾形成10死9伤的惨痛后果，到底和疫情管控办法有没有关系？
数百万身处疫情管控中的乌鲁木齐市民恐惧那个问题，数以亿计寂静居家的中国同胞担忧悲剧重演在本身身上，可11月25日深夜举行的那场火灾变乱新闻发布会却没有正面回应那一点，反而用冰凉的手艺阐发把责任推给了遇难者和受灾小区的居民。
乌鲁木齐市消防收队李文胜在发布会上总结到，那起火灾形成严重人员伤亡的原因包罗四点：
一是居民家庭电器线路辐射安拆不契合消防平安治理规定，埋下了火灾隐患。
二是发作火灾的楼层常闭式防火门未连结封闭，招致火灾快速蔓延扩展。
三是着火小区道路狭隘，私人车停放紊乱，影响消防车快速参加处置。
四是部门居民自防自救才能弱，对栖身建筑中通往楼顶的第二平安出口位置不熟悉，火灾发作时未停止有效扑救和及时的逃生自救。
简而言之，第一点是火灾发作家庭的错，第二点是火灾发作楼栋的错，第三点是火灾发作小区的错，第四点是小区居民和遇难者们本身的错……
发言人在讲台上念稿，苍生们在屏幕前咬牙。如许的总结，是亿万中国同胞感情上万难承受的。
假设说11月24晚的吉利苑小区是第一次失败的救火，那么11月25日晚的新闻发布会就是第二次失败的救火。第一次失败形成了10位同胞的灭亡，第二次失败则彻底点燃了各人的怒火。
本来千错万错，最末回结到了遇难者们本身的错。怪他们乱接线，怪他们没关防火门，怪他们乱泊车，怪他们本身不懂逃生常识？
既然都是居民本身的错，那你乌鲁木齐市政府还向市民道什么歉呢？做出如许的总结，良心实的不会痛吗？
如许的总结不只在感情层面让人难以承受，在事实层面也是经不起琢磨的。回到发布会上公布的变乱救援细节，至少还有三个严重疑点没有得到解答。
第一个严重疑点：
单位门没锁为什么那么多人逃生失败？
据乌鲁木齐市天山区区长介绍，小区不存在铁丝绑缚的问题，楼栋所有的单位门均未封锁。别的，自10月20日起，吉利苑小区居民已经实行错峰有序出户下楼，能够在小区内活动。
简而言之，路是通的，他们本身不懂逃生。
可是，那位区长言之凿凿的陈说存在自相矛盾的处所。小区实行的是错峰有序出户下楼，按本地居民介绍，就是每户天天容许下楼活动2小时的规定。想要施行如许的规定，一定是白日安放有人员在楼门口值守查验出进凭证才气实现那晚上呢？你总不会告诉我，零下20度的乌鲁木齐，会安放防疫人员24小时值守在单位门口便利居民随时下楼吧？
假设晚上没有锁闭单位门，若何做到小区居民错峰有序出户下楼？
第二个严重疑点：
障碍消防通道的汽车为什么开不走？
据发布会传递，事发小区消防通道狭隘，泊车位较少，道路两侧停放大量私人车，消防队在灭火时还组织相关部分对私人车停止移位。
那么问题来了：是什么原因让那么多私人车停在小区里，而不是在乌鲁木齐宽大的道路上行驶呢？又是什么原因招致火灾发作后找不到车主来把车开走呢？又有什么办法能让趴窝超越100天早已缺电的汽车快速打火呢？
指摘居民乱停乱放当然很随便，但想让那些发言人坦诚讲出堵路汽车开不走的原因只怕是千难万难。
第三个严重疑点：
小区门口的地桩为什么需要暴力拆除？
本次火灾变乱救援中最令人惋惜的一点，是消防车明明6分钟就赶到了现场，却被地桩和围栏阻挠在小区门口，只能在小区外对着15楼洒水扑火，却因为间隔问题够不着。
救援人员拆除地桩
发布会确认了挡路地桩的存在，而且介绍了消防人员拆除日常设立的地桩后才翻开足够的扑救功课面。
那么问题来了，地桩那种工具不是粗笨的水泥墩子，它是带锁的，是能够挪动的安装。从火灾发作到消防车赶来的那段时间，持有地桩开锁钥匙的报酬什么没有来？假设有钥匙，不到一分钟就能开锁移走地桩，而不消消防员破费贵重的救活时间往暴力拆除。
一种可能是，小区出于某种未便明说的原因，从一起头就把那些地桩焊死了，不让任何车辆进出，以到达完全封锁小区的目标。
另一种可能是，保管地桩钥匙的人底子就不在那个小区里，小区底子没有考虑过告急情状需要翻开消防通道的问题。
无论哪种可能，都是严峻违背消防律例的做法。存在于小区门口消防通道上的地桩，如斯显而易见，是什么力量让它们持久存在，阻塞着人命关天的消防通道？
假设第一次救火失败还能推给客看原因，那么发布会的第二次“救火”失败则完满是因为离开群寡，没能热诚回应公家关心的核心问题。
是的，生命至上，我们不能不诘问本相。