微信群里的红包，其实明明也晓得，一块钱分十个包发，分到手上可能就一毛钱。都是一个简单的动做，一毛钱在现实里可能都懒得往捡，但是在社交软件里，一毛钱的红包却为什么有那么多人往夺？
李松蔚答：
在一次讲座中，有一位伴侣发问：“按期给那些历来不联络的伴侣打德律风，又没有话可聊，怎么办？”听寡都觉得挺好笑的：没有话题，干嘛要联络。认真一想，又觉得很有事理。不着边际的人，久久不联络就淡忘了。但是又没有前提往细心打理，只好集中编为按期一次的使命。就算无话可聊，也要勉为其难庇护下往。如斯说来是有点荒谬：人际关系原来是发乎天然的一种需求，如今却成了敷衍差事。那恐怕也与收集时代脱不了关系。正因为信息交换的速度太快，人与人沟通的成本几乎为零，地球才日渐酿成了一个村，而我们的社交也超出到日常工做生活的圈子之外。
翻一下你的手机通信录、微信、邮箱、陌陌，数一下我们如今有几联络人？人类学家罗宾·邓巴曾经根据猿猴的智力推算人类社交才能的上限，能不变庇护的关系不会超越150人，那就是闻名的“邓巴数字”。可是今天，超出那个数字的恐怕大有人在。
不是因为我们脑容量变大了，而是因为有了更简便的手艺手段，那就是点赞和群发。手指动一动，底子不需要花时间，成百上千的人就能收到提醒，晓得你还没忘了他，如许岂不美妙？——在我看来，在收集关系向现实侵蚀的过程中，“点赞”是里程碑式的一个节点。现实中的人际关系超出了人脑所能处置的极限，不能不依靠收集手段停止维系。毫无疑问，它最末会变得像所有虚拟关系一样，轻飘飘的，无量量可言。就像有人丢了钱包，误了火车，在伴侣圈里哭诉，还有人拼命点赞呢。
人与人的联络就如许被收集所稀释。你群发，我点赞，固然都纷歧定了解，但相互都没必要浪费生命，又都能收成人际联合的幻觉。两相便当，却也两相空乏。那个时代，我们通信录上的名单越来越长，相互一诉衷肠的时机却越来越少。
夺红包，就是在如许一个时代布景下，火爆起来的。
我认为，红包历来不是一种经济行为，而是社交行为。逢年过节，婚丧嫁娶，城市用到红包（凶事喊奠仪，但跟红包的本色是一样的），那些情境的配合特征在于：人们会聚到一路。
人是喜欢群居的生物，那是万万年演化构成的特征，永久改不掉。