62岁的张老头就该是成都“6.5公交车燃烧案”的凶手
一个月前曾颤动全国的“成都公交车燃烧案”近日毕竟告破了，已被烧得灰飞烟灭的“放火犯”张云良也随即“表态”在青天白日之下，那起吞食掉近三十条新鲜生命的惨案竟是他那个六十多岁的糟老头子给变成的，本来如斯啊，登时引起骇怪声一片，此中还不乏置疑之场。至此，本相总算是大白于全国了。关于成都的父母官员来说，那无疑是个再抱负不外的结局了，一些官员数日前还摇摇欲坠、朝不保夕的乌纱帽，那回是能够稳稳地戴在头上了，再不会有啥意外的担忧了。估量，那几天的成都高档酒楼歌厅也许要借此而红火上一阵子，很多官员很可能要在哪里大摆上酒宴，好好地庆祝上一番，以压一压担了近一个多月的惊。也难怪那帮官员们要如斯眉飞色舞地粉墨登场呢，其实是此案一破，可实在是救了他们的大急啊，他们今天还能陆续在官场里光景无限的食香饮辣，可多亏了公安部分及时破案的挽救之功啊。若那“燃烧案”持久破不了，或者只能以自燃来定性收尾的话，那可将有些官员要食不了兜着走了。“自燃”与“放火”，虽同属着火，性量却有天地之别。前者属地道的平安变乱，相关部分的官员必需要为此承担必然责任，不要说丢官罢职，就是蹲大狱，也是大有可能的；然后者则算刑事案件，功责尽能够一股脑地扣到立功分子身上，而官员们则冠冕堂皇地遁藏了问责之忧。
那么看来，“成都公交车燃烧案”不破则矣，若破则必需得要纠出个“放火犯”来，不然成都警方可太对不起身乡官场里的长者乡亲啊。显而易见，不破也好，仍是破到最初、给出个“自燃”的结论也罢，那间接受害者当然是些官员，他们当官的好日子或许要因而而过不下往了，可成都的差人们此后怕是要有足够的小鞋可穿了，也别想有啥幸福生活可过了。那年代的官场上，谁求不着谁呢，谁遇不着谁呢，差人再牛，不仍是得回官员管吗，他们敢不如斯善解人意的破案吗。
“成都公交车燃烧案”再难破也得破，哪怕所有的蛛丝马迹都被烧成灰了，也得要破，而且还得破成个尽可能天衣无缝的铁案来，如许才算破得圆满。那里面的学问可蛮大啊，对些差人而言，破案其实不难，多灾的案子，只要上面一声令下，保管能在规按时间内破得不费吹灰之力；假设有难的处所，难就难在若何能破出个咋挑也挑不出弊端的立功分子来，有时候那人选可是相当的欠好找啊。单就成都那起案件来看，一立案，那个“放火犯”就根本上定下只能在烧死的人堆里挑，只要死人才不克不及张嘴为本身辩白吗，也就意味着，功犯的范畴就缩小到了那２７个死者，那难度也是不小的。幸运的是，成都警方碰上了张云良，而不管从哪角度看，他都太象烧成都公交车的“放火犯”了，而看其方方面面的前提，更近乎是为“放火犯”量身打造似的，似乎天主把他投到人世，活了六十多岁，就是为了让他最初放上一把火，好把本身烧死，再挠些垫背的，好一同升进天堂，免得天堂里太孤单。
做为一个既烧本身、又烧他人的“放火犯”，显然应具备些客看的前提，不然想烧，还没那个资格呢。起首，那功犯的岁数不克不及太年轻，若三四十岁，正血气方钢、远没活够呢，哪里会舍得把本身烧掉呢，但也不克不及太老，若七八十岁了，老得走道都倒霉索了，一碰一个跟头，又怎会拎得动汽油瓶往挤个足能挤死人的公共汽车喊，想来想往，五六十岁才是个比力合适的年龄段。其次，那人还不该有啥正经的职业，如许才气生计无着，才会有可能往走那条绝路，如有点正业可干，能混个温饱不愁，谁又会放火烧本身呢。最初那点最重要，那人还不克不及有太多的亲属，更好是孤身一人，那难度略微大点，退而求其次，即便有家属，关系也不成太密切，如许才可能在持久失往亲情温热的情状下，极端地敌视社会，也才会逼上梁山地犯此滔天大功；别的，只要让那种人当上“放火犯”，才不会激起其亲人的过激反映，也就给有关部分省下天大的费事了。
那么，我们无妨拿那几条，来比照张云良，不克不及不由衷地赞颂，那每一条都和老张头本人太纹丝合缝了，几乎就是以他为模型扒出来一般，委实是与他神工鬼斧到了极致。好比，他死了，符合功犯的最少前提；他本年62岁，正好在功犯该丰年龄段内；没啥正儿八经的营生，衣食没啥依靠，刚好处于“放火犯”该享受的生活境遇；他有个姑娘，但关系严重得很，连生活费都不给，那一点可太契合警方对功犯的要求了。不难想见，满车那一百多号人，挨个过一遍筛子，最末筛出来的只可能有张云良一个，谁喊他与那几条原则班配之极呢，象如许天赐的绝配，普天之下，也没几个啊。至于那条“嗜赌好嫖”，则是一切功犯城市有的根底硬件，不管是谁当上了立功分子，那条都很难少，张云良既然成了“放火犯”，又岂能例外。
由此可知，“成都公交车燃烧案”不想破便罢，如要破，那那“放火犯”的功名，就只能非张云良莫属。总而言之，成都公交车的大火就该是张云良那种人放的。九泉之下的张老头如不平气，他大能够蹦出来，从那二十几个死人里挑出个比他还称职的好代替他，若不克不及，那那弥天大功，就只该他顶着。