北京市昌平区高贵林诉诉北京吉利鸿麟信息科技有限公司缔约过程中欺诈

1小时前 (10:21:30)阅读2回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值70970
  • 级别管理员
  • 主题14194
  • 回复0
楼主

  民事告状状

  原告:崇高林,男,汉族,46岁,住址:北京市昌平区北七家镇名佳花园三区18号楼2单位211,手机18511647731,身份证号码:11010819750617001X

  被告:北京吉利鸿麟信息科技有限公司,同一社会信誉代码:91110101MA01TPJW70,地址:北京市东城区南竹杆胡同2号1幢9层11010,有限责任公司,法定代表人:李威,联络德律风:15320186078(陈军的主管)

  案由:缔约过失责任纠纷

  诉讼恳求:

  1、判令被告1和被告2因为对原告在销售过程中产生的欺诈行为承担连带补偿责任,根据消法53条,退还路费12元而且补偿给原告缺失的路费12元的三倍赏罚性补偿金共计48元;

  2、本案诉讼费用由被告承担。

  事实和理由:

  2021年3月30日,原告接到被告打来的德律风,许诺能够给被乐成功申请5万元贷款,在原告已经向被告频频申了然原告没有任何贷款天分不契合批贷前提的前提下,被告对峙只要原告来了,就能够胜利获得批贷。

  于是原告破费往返交通费12元,来到被告运营地点。被告在上述地点,超范畴运营所谓银行贷款申请代办署理营业,冒充在四川成都的快贷网不法运营,违背相关律例。被告向原告供给了一份贷款拜托办事合同的格局合同,多处操纵格局条目免去本身责任,加大消费者方责任。在1.7款中提出,乙方(代办署理方)对甲方(贷款申请方)的贷款不承担任何形式的担保责任,完全推卸本身的贷款申请行为存在的次要责任,只收钱不承担任何责任,如许的合同有什么意义?2.2条诚心金的收取毫无法令根据,通过格局条目加重消费者义务,乘人之危,进犯消费者私有财富权力,展现公允。3.5的办事费毫无法令根据明显不公允,乙方什么也不消干就能够白拿10%贷款金额的办事费,明显是欺诈条目;3.6条把主动开具收条的《管帐法》法定义务推卸清洁,把收条审查责任转给客户,明显违法;3.9条也是霸王条目,贷款不胜利,仍然要收取办事费,把贷款失败的风险完全转移给客户。3.10无法令根据。

  根据《中华人民共和国合同法》  第四十二条    当事人在订立合同过程中有下列情况之一,给对方形成缺失的,应当承担损害补偿责任:

          (一)假借订立合同,歹意停止商量;

          (二)有意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者供给虚假情状;

          (三)有其他违犯诚恳信誉原则的行为。

  被告在缔约过程中,双方供给的合同要约存在以上所述的多项倒霉于原告的明显歹意的双方格局条目,契合上述法令规定的第一项规定“假借订立合同,歹意停止商量”,存在明显的缔约过失,应该承担对原告的损害补偿责任。固然原告没有签约,没有因合同订立构成的现实缺失,但是原告被耽搁了时间精神和路费,却无故被被告哄骗枉费体力精神却只得到了一份欺诈性双方要约,路费时间的缺失是应该由被告承担的。原告坐地铁公交往返栖身地点昌平区北七家镇和被告运营地点共破费人民币12元应该由被告承担。

  原告要求根据消费者权益庇护法第53条,因被告在销售过程中的上述多项欺诈行为索赔上述缺失的三倍补偿金36元,共计索赔48元。原告通过12315赞扬网站,对被告停止了赞扬,其上级主管打德律风给原告认可本身的错误,也情愿补偿退款,但是期看原告大事化小小事化了,不予追查。原告为了匡正贷款市场的次序,向其他被欺诈的消费者廓清长短是曲,逃求社会公益,庇护大量被欺诈的消费者的合法权益,肯定将此事诉诸法院,将案情公之于寡,净化市场空气。期看贵院可以撑持原告的上述诉讼恳求。

  此致 北京市东城区人民法院

  具状人: 崇高林

  2021 年 5 月14 日

  证 据 清 单

  编号 证据名称 页数 证据来源 证明对象

  0 被告的工商注册信息 1 JPG文件 1、被告的工商企业信息,确定被告的同一社会信誉代码;

  2、被告的地址和联络德律风,便于文书送达;

  3、被告的运营范畴中没有贷款营业,是超范畴运营

  1 IMG_20210330_163118北京吉利鸿麟信息科技有限公司的合同公章 1 JPG文件 从被告供给的双方要约的空白合同落款对外合同章能够看到对方的工商注册的企业名称

  2 IMG_20210331_083407贷款合同第一页第一部门 1 JPG文件 1、甲方是原告;

  2、合同的左上角是快贷网的企业标识,被告与快贷网的关系无法证明,涉嫌冒充快贷网停止运营;

  3、在1.7款中提出,乙方(代办署理方)对甲方(贷款申请方)的贷款不承担任何形式的担保责任;

  4、2.2条诚心金的收取毫无法令根据,通过格局条目加重消费者义务,乘人之危,进犯消费者私有财富权力,展现公允。

  3 IMG_20210331_083419贷款合同第一页第二部门 1 JPG文件 1、3.5的办事费毫无法令根据明显不公允,乙方什么也不消干就能够白拿10%贷款金额的办事费,明显是欺诈条目;

  2、3.6条把主动开具收条的《管帐法》法定义务推卸清洁,把收条审查责任转给客户,明显违法;

  3、3.9条也是霸王条目,贷款不胜利,仍然要收取办事费,把贷款失败的风险完全转移给客户;

  4、3.10无法令根据,收取巨额不法过期付款利钱,涉嫌诈骗立功;

  4 IMG_20210331_083435贷款合同第一页第三部门 1 JPG文件 1、合同编号:0001518;

  2、告知区第二项收取20%办事费长短法收费;

  3、告知区第三项,不法收费,无法令根据;

  4、经办人陈军是被告的员工,陈军的签字;

  5 IMG_20210331_083521贷款合统一共三联 1 JPG文件 贷款合统一共是三联。

  6 快贷网在四川成都 1 JPG文件 快贷网在四川成都,不在被告运营地点,被告涉嫌冒充其他企业运营。

  7 Screenshot_20210330-161152我的小我征信陈述在他们那里 1 微信截屏的JPG文件 1、陈军用微信和我联络,微信号是“银行贷款-陈军”;

  2、原告下战书刚从被告的运营地点出来,把征信陈述放在他们公司没有带出来;

  8 Screenshot_20210330-221625贷款负责人是陈军 1 微信截屏的JPG文件 陈军就在被告运营的地点处置上述活动。

  9 Screenshot_20210330-221638他们公司是快贷网 1 微信截屏的JPG文件 1、陈军自称是快贷网的;

  2、陈军称能够处理原告贷款5万的问题;

  3、陈军供给的空白合同要约被我拿出来了。

  10 Screenshot_20210331-081616往返被告处的地铁破费10元 1 亿通行手机软件界面截屏 原告往返被告处的地铁破费10元。

  11 Screenshot_20210331-082256往返被告处的公交破费2元 1 亿通行手机软件界面截屏 原告往返被告处的公交破费2元。

  12 2021-04-09_18.07.36142845057陈军的主管想私了了事儿 2659KB 手机德律风灌音 接到12315网站赞扬举报的陈军的在天津的主管想私了了事儿。期看原告撤诉,被原告回绝。

  13 市场监视治理局调和失败 1 12315网站回复截屏 市场监视治理局调和失败,原告只得诉诸法院处理。

  证据提交人签名 崇高林 证据提交日期 2021/5/14

  证据领受人签名 证据领受日期

0
回帖

北京市昌平区高贵林诉诉北京吉利鸿麟信息科技有限公司缔约过程中欺诈 期待您的回复!

取消