我的话:我们不需要《地下交通站》式的战争喜剧

9分钟前阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值73070
  • 级别管理员
  • 主题14614
  • 回复0
楼主

写下那个标题问题,我就意识到了本身的愚笨,《地下交通站》已在山东卫视播放两遍了,四周的许多人都说看过了,且反响优良,还谈什么需要不需要呢?

     但我仍然要把那个问题提出来,因为它牵扯的内容关于我们民族来说太重要了。以喜剧意味来表示抗战题材,并不是自《地下交通站》起始,《地道战》《地雷战》《三进山城》等等过往拍摄的一多量优良影片均含有深挚的喜剧色彩。日本鬼子和助纣为虐的伪军都不会有好下场,最初获得成功的是人民武拆。可畴前的哪一部影视剧都没有《地下交通站》那般诙谐自若,仇敌的“愚笨”被表示得淋漓尽致,连3岁乳稚都能窥破的圈套竟然将野尻等敌酋哄得团团转,世上实有那么笨的侵略者吗?

     大凡表示对抗外来侵略的战争做品,无一破例城市凸起抗击者的机智勇猛,借以鼓励民族士气。英雄人物的大智大勇必得有仇敌的愚笨做陪衬,方能显出本身的形象高峻。然而,仇敌的愚笨是有限度的,他们不成能经常犯常识的错误,不然又怎能做到进侵和占据呢?只要把仇敌的聪明才智(或者喊阴险狡诈)足够表示出来,才气凸起英雄人物的高峻形象,“插科打诨”就能唬住仇敌,不惟反映不出仇敌的凶恶残酷,也显得我们的敌后英雄太“小儿科”了。颜冠英却是把汉奸队长的角色演得活乖巧现,笑料也够多的,却有过重的脸谱化踪迹,看寡在爆笑的同时是不是也觉得到了超出意料的风趣呢?

     战争是残酷的,战争排场是血淋淋的,决不成能有和平年代的平静甜美。即便是在敌占区,地下工做者同样面对着血雨腥风,不会象蔡水根那般轻松自若。敌后斗争的残酷性在《地下交通站》中几乎鸣金收兵,“鼎香楼”那个小小的饭馆承载了太多的重量,战争竟然成了闹剧,似此又若何可以教给看寡以准确的战争看念!前些年有报导说,东北某地的小学生看到片子里日本兵刺杀活人的镜头,竟然觉得很好玩,以至还模仿起来,可见影视做品的传染力有多大。所以,我们在拍摄战争题材影视剧时,万万要小心隆重,抱着如履薄冰的战战兢兢的立场,把战争的实在场景传递给子孙后代,让他们憎恶战争,热爱和平。

     当我们责备日本右翼分子窜改中学教科书,掩饰日本侵华功行的时候,必然要认实躬身自省:我们本身能否做到了自重?要想得到他人的尊重,起首要自重,要珍爱汗青教训。把战争游戏化,恰好是不自重的表示。本身遭到了损害,却还拿来搞笑,哪里见得半点严厉的影子!

     我不反对在抗日战争题材的影视做品中营造喜剧气氛,但勇敢反对视抗战为“儿戏”的做法,遭受外来侵略和奴役事实是民族的羞耻。假设要说出本身的更爱,我抉择《亮剑》,因为它实在可信,既表示了抗日英雄的凛然正气,又带有浓浓的人道化色彩,汗青的厚重被放大到了极致。

0
回帖

我的话:我们不需要《地下交通站》式的战争喜剧 期待您的回复!

取消