梦魇(第三篇)

16小时前 (23:51:02)阅读1回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值74065
  • 级别管理员
  • 主题14813
  • 回复0
楼主

  鲁迅的小说、散文,常把心中的无法、忧愤,通过梦境的描写盘曲表达出来;有的做品,读时的觉得就象是一个梦魇。

  好比,《野草》集中有《颓败线的颤动》,写一个母亲不吝卖身来养活女儿,女儿长大后,却同丈夫一道鄙视、怨恨母亲,母亲愤怒得全身“颤动”。

  把人生比方做梦魇,也许是有点过火,但在文学做品中又是良多见的。

  梦魇的一项内容,即是亲情的扯破。

  卡夫卡写了个小说《变形记》,表达了在现代社会,人被物化、非人化的主题。

  推销员格里高尔,一个早晨醒来,发现本身酿成了长着许多只脚的大甲虫。

  长年的出差已经使得他筋疲力尽,而今却变做了甲虫,身上的痛苦悲伤还未过往,翻个身都很困难,但父母亲已在敲门催起;接着,公司里又来了人,格里高尔听声音是秘书主任,更不敢开门了,就推说只是有点儿头晕,很快就能好的,还能赶得上8点钟火车。

  父亲生气得要让人往请锁匠来撬锁,格里高尔觉得迫不得已了,便在地毯上困难地挪动身子,毕竟用嘴巴扭动了钥匙,翻开了门,房子里登时一片惊慌。

  酿成了大甲虫的格里高尔,从此渐渐失往了人的习惯,不克不及竖立行走,只能在地上、墙上、天花板上爬行。

  妹妹起初还同情哥哥的不幸遭遇,常会给他点食的,后来也厌倦了,还难以启口再喊那个怪物为“哥哥”;老妈也鄙视他,骂他是“屎蜣螂”,愤怒的父亲曾向他扔过苹果,此中有一只击中了他脊背、深深地陷进肉里。

  那个故事看似荒谬,所写的莫非不是实在人生吗?

  尤耐斯库的名剧《秃顶女乐》,写一位先生碰见了一位夫人,扳谈之下,发现了相互竟然同住在一条街上,并且仍是统一所房子,最初发现,他们是一对夫妻。

  易卜生的《玩偶之家》也写了婚姻的式微。娜拉热诚地爱着本身的丈夫,相信他是道德崇高的君子,但在危机到来以后,娜拉才发现那个与她生了三个孩子的汉子,却只是一个本身全不领会的目生人。

  我熟悉一小我,恰是愤怒于亲情的扯破与冷淡,便往信了教;他说,那里头有汉子,有女人,热热闹闹的。

  可是过了大约一年之后,他又失看了,于是又对我说:

  “里头就是多了一个我的主啊,人仍是本来的人。”

  那天我也心绪欠好,便不由得告诉他一个故事。

  有个信教的法国人,有一天突然冲到了窗口,向着路上的行人伸出双手说:

  “啊,我的孩子,主与你们同在!”

  他的老婆不懂,问是什么意思,他答复道:

  “既然牧师在我家里,把我的责任承担了起来,我也把他的责任承担起来吧!”

  当然,也绝不成以承认,人际之间存在着实逼真切的密意。

  但是,世界又是那么的荒唐,就象发作了梦魇一样,热诚的表达却老是不成能被理解;在“醒着的生活”里,经常也是动机与效果之间隔着一堵“墙”,从而发作了亲者痛、仇者快的悲剧。

  萨特写过一个短篇小说,标题问题就喊做《墙》;故事发作在西班牙战争期间,共和党人巴勃洛·伊皮叶达,和他的战友汤姆、胡安,被佛朗哥法西斯强盗关押在监狱里,别离遭到审讯。

  强盗们强逼伊皮叶达,供出游击队指导人拉蒙·格里的躲身处;伊皮叶达当然晓得他就躲在其表兄的家里,但本身是决不会出卖伴侣的。

  第二天清晨,法西斯强盗先是夺毙了汤姆和胡安,之后带出伊皮叶达,给他一刻钟的时间,假设供出拉蒙·格里,就可免往一死。

  伊皮叶达想在临死之时,捉弄一番仇敌,就说拉蒙·格里躲身于公墓;法西斯强盗们立即一跃而起,扣好皮带,端起了蛇矛,冲向了墓地。

  伊皮叶达一想到他们撬开墓碑,翻开墓门,四处踫壁的狼狈丑态,就悄悄觉得好笑。

  可在半个小时之后,伊皮叶达却被送往大院子,免于枪毙。

  薄暮时分,他从一批新来的犯人中探听到,拉蒙·格里不想扳连别人、与表哥吵了一架后,实的跑到墓地躲了起来,就在掘墓人的窝棚里被挠住、立即处死。

  伊皮叶达得知那个动静,立即“昏厥了过往”,清醒以后,他又“大笑不行,连眼泪都笑出来了”。

  他在本身和同志之间,抉择了本身往死;必需要庇护好拉蒙·格里,那件事是连想也不消往想的,而结局却恰好相反:

  被故意庇护的人遭受了不测的灭亡,而甜愿一死的本身,却反而活了下来——那一切只原因于他的一个打趣、一个暂时的设法。

  小说就在他的和着眼泪的大笑声中完毕。

  他在笑些什么呢?他在笑世界的荒唐,他在笑人生的荒唐,他在笑存亡的偶尔!

  “墙”是一个象征,是它把人的心里愿看与外在的现实世界隔离了开来;墙内与墙外,生仍是死,都是偶尔的——拉蒙·格里原来能够留在“墙”内而生,却鬼使神差,偶尔越“墙”而死;伊皮叶达原来灭亡已定,同样出于偶尔而生。

  那个故事表现了“存在主义”的哲学看点,人生是一系列偶尔事务的总和,本身的命运是由连续串的偶尔因素形成的,而形成灭亡的阿谁偶尔事务,只是人生“偶尔”链条中的最初一个环节:

  生能够转化为死,死也能够转化为生,会不会越过存亡之间的那堵“墙”,谁也不克不及预知。

  善与恶、忠实与变节之间,也没有一个明白的边界,它是迷糊的、虚假的;人际之间的是长短非,可实是说不清晰呢。

  好比说,欲其生者反使其死;拉蒙·格里竟然会跑到墓地里往,那又是谁可以事先料料得到呢?

  世界是紊乱的、一切都是偶尔的,在相当多的情境下,人是力所不及的;《变形记》的做者卡夫卡也抱有类似的观点:

  “不竭运动的生活纽带把我们挈向某个处所,至于挈向哪里,我们本身是不得而知的。我们就象物品、物件而不象活人。”

  在“醒着的生活”中,我们面临许许多多的生活事务,也老是力所不及,惧怕、孤凄、无助;如许的一种感触感染,不就象是发作于“梦魇”里吗?

  我们只能在梦魇中一次次地做些挣扎。

  近日读到一篇网文,摘取文中的几个例子于下,据说都是“醒着的生活”中发作的实在事务——

  有一个功犯,一审获刑“1年”,不平上诉 ,二审获刑“12年”。

  狱警突然昏迷,犯人越狱砸门急救;警方非常冲动,然后加固了牢房。

  河南一女子为恫吓男友,报警称其是个逃犯,警方查询拜访后发现实的就是逃犯。

  陕西紫阳须眉花20万拆修新房,拆修完发现是他人家。

  英国马拉松仅一人完成角逐,第二名带着五千人跑错路。

  美国一青年举枪欲他杀,他的母亲发现立即阻遏并报警,差人赶来后,为了避免该青年他杀,手忙脚乱之下,竟然将他击毙。

  日本女子在手术半途放屁,被激光点燃,形成手术室起火。

0
回帖

梦魇(第三篇) 期待您的回复!

取消