张院长：
您好，自从您在河南立品立名，就成了我的崇敬对象，您的品性和为人在世人口中被评判息争读，您的高风亮节无需赘言。但您的有些表示与媒体传达给公家的印象相往甚远，您留给群寡的赞颂号和问号越来越多。些许的感慨经常在我心里流淌，我想详细描摹时，又突然感语言是如斯苍白。
自从您将德律风号码公之于寡，我就烂熟于心并视情况透漏给需要您搀扶帮助的人，然而冤民们一贯利用的“目生号码”一律被拉进黑名单，因为您如许做最节约时间，想必所有位高权重者都倍感如斯。令人心生疑问的是，拒接德律风往往比接德律风更浪费时间，“拉黑群寡德律风”事实是万般无法之举，仍是锐意而为？是因为被群寡“骚乱“了，仍是欠缺曲面问题的勇气？您办公桌上四部德律风，事实哪一部下于人民？莫非官民之间无法成立有效的沟通平台？那一系列的疑问需要您来解答，更好是“当面答疑”。
令人钦佩并被媒体津津有味的是“您不按常理出牌”且出了很多“名牌”，但没有民声，牌桌就没了依托，就成了扑朔迷离。每筑建一层高度，都离不开群寡的添砖加瓦。您对媒体说过“我认为,不克不及让群寡老是找我们,我们要与他们面临面停止交换。”是的，实正的交换不是走过场，是要过心的。设置响应的对话平台，才气进步苍生与您的对话才能和威严感。那天面临赵做海，您深深地鞠躬报歉，您的鞠躬没有一点仪式感，有的只是实其实在的热诚歉意。那是您降尊临卑的现实步调，您把赵做海视为兄长并称“能够随时给您打德律风”，您释放的信号被广阔的“兄弟姐妹”截获，各人都想当然地认为“能够像赵做海那样不见外”，令人不解的是“稀有的有效沟通”只局限于赵做海，通俗群寡即便打通了您的德律风，您也老是不等群寡说完就停止总结性发言，恨不得把来电者的嘴缝起来。实正的重视和存眷不是“蜻蜓点水”，不是“敷衍塞责”，然而，“晓得了”是您最常用的回复语，那种答复很官腔且往往无下文；“该管的管，不应管的不管”是您为告终束通话而屡屡蹦出的一句话，老苍生话还没来得及说完一句，您就以那种体例挂断德律风不免难免太高耸，您那种口头禅极不契合逻辑。不是您思维紊乱，有时是您的部属给您灌注贯注了耳食之谈，您就照移那些话打发最不起眼的老苍生，完全意识不到“您关于司法陈旧迂腐的受害者负有某种义务”！有时候您一听是老苍生的声音，痛快间接挂断德律风……交换上的不公允意味着冤民会从头陷进无助的形态，意味着失往拯救稻草，以至意味着情感郁结无处发泄进而“脑出血”。卢展工书记要求指导干部“说到做到，说好做好”，您食透那句话的意思了吗？做为博士院长，您显然应该晓得做人的根本行为原则，应该晓得，有些德律风是需要回音的，有些留言是需要回复的 。每小我都生活在社会的某一层面，看问题都有本身的角度，出山泉水岂会与村落小河多谈！您的身份配上那种行动其实不显得惊世骇俗，老苍生只能忍耐并承担，久而久之各人也就习惯了，然而平静背后的无法令人心酸。生活的困窘，维权的艰苦，使他们的所谓“适应了”、“习惯了”颇具挖苦意味 ，您看看高院侧墙上挂的那一袋袋干粮和衣物就会晓得，弱势的老苍生熬过多久的痛才气见您一面！许多冤民连安室利处的回宿都没有，在接打德律风的比赛中，您总能以1:0获胜，您是实在的强大，冤民是细小的病笃。回过甚来看，您能否有些赧然？您能否应该面壁、冥思，然后大喊一声“我的兄弟姐妹，你好难”？！
有权必有责、用权受监视、违法要追查、侵官僚补偿。能否勇于曲面问题，是一个立场问题，更是一个才能问题，有时候才能以至决定立场。需要矫正的错案太多，无论您是不会管、不敢管，仍是不肯管，都应该对致电者展现出最最少的尊重。院长应该有面临量疑的承担才能，承担才能源于面临问题时的底气，而底气则取决于您的司法良心和责任感。只要实在把群寡视为亲人，才勇于承担各类可能的量疑，才敢“大大方方站出来”。面临抱冤衔冤的群寡或者说是司法陈旧迂腐的受害者，是什么促使您知白守黑，如无所见？是什么原因使您能够问心无愧地安枕而眠？五年来，您感触感染到更多的是民权仍是特权？您忙于寒暄应酬、驰驱察看，对明显需要您亲身面临的详细案件不管不问，出了问题老是“一头雾水”，搞不清晰情况，除非媒体对您构成倒逼机造，好比“目炫错案”。您在推诿和躲躲中把新问题推成了“老迈难”，把小问题淤积成了大问题，积水成渊的恶劣成果间接招致司法公信力的丧失，招致当事人承担更多无人晓得的辛酸。大旱看云的薄冷中人无法理解，“向您摇尾乞怜”为何如斯那般地没威严！
有法官对外声称“张院长接见当事人和接听德律风都是很隆重的”。各人晓得，您之所以如斯“隆重”，方方面面的因素都有，但不存在分身乏术的无法，也没有人逼您从“密道”分开，在接听群寡德律风方面，您完全能够“像个院长的样子”，您有足够的理由好好关爱一贯相信您的苍生！相信离不开彼此尊重，您尊重老苍生，老苍生必定会尊重您，反过来呢，老苍生把您奉为圭臬，您却未必会尊重老苍生的感触感染，从哲学逻辑上阐发，那种场面很求助紧急。您是半个哲学家，不会不大白那个事理吧？有法官称“院长不是随意能够联络的”，做为学法之人，我断然不克不及附和那种看点。法官不应用迷糊的概念和不通明的障眼法忽悠仁慈的老苍生。我国司法组织中实行的是“首长负责造”，法院院长是法院更大的办事员，一旦呈现问题，法院院长仍是首当其冲的问责对象呢。在接听德律风礼节那个问题上，您——张立勇院长绝不应游离于群寡之外，不克不及把麻木当深厚，把沉寂当做回避问题的“杀手锏”。我深知，此信定会招您嫌怨，您可能会无动于衷，我也可能因言获功，总之，前景不容乐看。比来那段日子，我的时间也许比您的时间更贵重，我何苦非要代表迷惘中的人们行使那个责备和定见权呢？谜底是“我尊重您，相信您，期看您做个好院长”！
最初，想请教您个哲学问题，法院门口的石狮子事实代表什么？是想呐喊却发不出声音的窦娥，仍是不苟言笑的沉寂大法官？最贵重的做人秘籍是热诚，面临热心网友的疑问，您能热诚地做出回应吗？
梦爽爽
德律风：13069366381