石时太院长您好：
本人于8月24号大法官留言赞扬牡丹江法院两起枉法裁判案
一路牡中院枉法裁判法官杨柏龄主审的【2015】刑一末字第6号刑事判决书及牡爱法院张颖歪曲事实主审【2015】爱民初字第51号刑事判决书。您在回答中批复牡中法院由刑庭副庭长吴德刚解答释疑，负责接谈。两个月后本人德律风询问了吴德刚，该庭长对本人回答是：下不晓得、没传闻。
第二起牡丹江房产机关正在撤销银行抵押、法院查封期间违法注销让渡的房屋产权证，被牡东【2001】东民初字第399?民事判决认定合法并羁束行政诉讼，庇护了告状人不论是摘用偷夺诈骗等违法手段，只要办了房照就合法。该案您批复是省法院行政庭副庭长王鹏跃负责接谈。两个月后本人打德律风询问，王鹏跃也不晓得法官留言案件，但该庭长能让本人阐明一下案情。
以上法官留言，有院长回复并由谁谁接谈案件，本人考虑赞扬时间过两个月了，法官对案情有所领会，能够问一下竟然不晓得。问题在哪? 您的批复代表省法院，无论进修贯彻十九大、十八大精神，仍是依法治国、两学一做、四个看齐意识，就是要依党中心为核心，下级从命上级指导，下级法院要从命上级法院号令。正如您在召开全省法院系统做风整顿警示教诲大会上强调的要立行立改实整实改上下功夫，实在处理“两个责任……”。如今您代表省法院批复，可不成以说您的批示好像以往欠亨、政令不顺畅。是案件多法官忙不外来吗？仍是下级法院次要负责人不交办？或是冤假错案再由原审法院处理，顾忌公检法官员而消极不做为？仍是多一事不如少一事的消极心态，也许都存在着。原审法官实事求是、认实、公允地为当事人矫正冤假错案，赐与平反平反，就可能涉及法官责任，就像省法院立案庭的一位素位尸餐者孙德敏审查本人申请刑事再审的新证据底子不睬睬，对本人说：“那一类案件由更高法院撤销适宜”，弦外之音，错了就错了，省法院得赐顾帮衬下法院法官，推到上级法院，下级法院法官感恩，何乐而不为？ 从中国冤假错案平反，原审法院认错本身判决再撤销判决是百里挑一。本人两起案件，如法院纠错原审讯决就涉及审讯法官的责任，审查本人案件要关系到判决书上签字的主管院长、审讯庭长、法官等最恐惧的是本人无功发作的国度补偿责任，刑事判决又涉及公检法浩瀚工做人员的责任。可想本人案件在原审法至今不查办启事。
恳求石时态院长再批复或异地审查。
赞扬人王泽荣，18545388182
牡丹江市东安区
2017年10月30日
以上是本人给黑龙江法院大法官留的言，我们看到全国各地法院的诉求留言在两天内即在留言栏能看到，本人10月30号留言至今不见，大法官留言栏时间还定格在10月26号。
11月19号