米老鼠和唐老鸭终究被批准在上海安家了,中国何不往美国办“大寨主题公园”?

2年前 (2022-11-28)阅读2回复1
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值585895
  • 级别管理员
  • 主题117179
  • 回复0
楼主

米老鼠和唐老鸭毕竟被批准在上海安家了,中国何不往美国办“大寨主题公园”?

   迪斯尼主题公园落脚中国大陆,有可能把美国甚至西方文化进进中国之门撑得更大些。但文化交换绝不会单向,上海迪斯尼将会自觉不自觉染上中国色彩。当然,中国要想在中外文化交换中“出入平稳”,必需主动走出往。为何不克不及往美国办一个“大寨主题公园”?或许人们会觉得那不靠谱,但大寨与迪斯尼有内在相通之处。

   中国毕竟批准迪斯尼公司在上海为米老鼠和唐老鸭安家了,但那一决定也在互联网上遭遇责备。有上海市民担忧,迪斯尼乐园的到来会使中国在站起来之际遭遇文化进侵。那种担忧似乎有点言过其实,固然中国的80后和90后已被肯德基和麦当劳征服了胃口,但他们似乎还不至于为一个80多岁的米老鼠意乱情迷。

  不外,迪斯尼主题公园落脚中国大陆,确实有可能把美国甚至西方文化进进中国之门撑得更大些。人们普及认为,上海迪斯尼乐园将成为迪斯尼公司在中国扩展品牌出名度的一座里程碑。而中国在酝酿10年之久后,毕竟首肯迪斯尼主题公园落户内地,其实也是政府在文化心态上更具对外开放性的一种表现。

  但文化交换绝不会是单向的,迪斯尼公园在把美国文化生动展示给中国通俗公众之际,也会自觉不自觉地给本身染上一些中国色彩。迪斯尼公司已经表达,上海的主题公园会特殊设想一些专门吸引中国内地旅客的文化项目。能够预见,跟着中国那个迪斯尼公司总裁伊格尔眼中“世界上最有活力、最冲动人心和最重要的国度之一”日益强大,迪斯尼上海乐园里的中国元素也会日益成为世界各地迪斯尼乐园里的配合景看。

  当然,中国要想在中外文化交换中做到出入平稳,至少降低逆差,单靠他人捎带帮手是远远不敷的,必需本身主动走出往。在那方面,中国从古至今一贯做得欠好。

  固然中国是个文明古国,但中国影响世界的文明功效大多都是靠外国人传布出往的。从古到今,主动往落后国度传布文明的中国人似乎只要唐朝的鉴实僧人等寥寥几人。近年来,中国政府已经意识到对外文化传布的重要性,并摘取了在世界各地广设孔子学院等一系列办法。但那方面的工做目前仍集中在介绍中华传统文化方面,而在全球经济中日益重要的现代中国却欠缺一个清晰、生动的形象展示给世人。

  中国报酬何不克不及往美国办一个“大寨主题公园”?您或许会觉得那个设法不靠谱,但我恰是看到了大寨与迪斯尼乐园的内在相通之处才萌发出那一念头的。

  起首,大寨是一个能表现现代中国精神的典型形象。有人或许会说,大寨怎么可以代表中国?但你能从蹦蹦跳跳的米老鼠和唐老鸭看出华尔街的天价薪酬吗?可他们却生动表现了美国精神。对外文化传布的背后支持力是民族自自信心,在那一点上大寨的铁姑娘们绝不比米老鼠差。

  其次,大寨很有名,那是开发大寨主题公园的先决前提。假设没有迪斯尼的米老鼠系列动画片风行全球,也就不会有迪斯尼主题公园的降生。

  第三,大寨很有戏剧性,虎头山上战天斗地、铁姑娘连狠斗私字一闪念,那些都能够开发成生动有趣的体验式景看,与米老鼠、唐老鸭们没心没肺的巡游比拟,可能别具一番吸引力。

  至于最重要的一点——美国人能否承受大寨主题公园,我想至少有一点能够确定:一般人美国人不会根据那个公园能否有利于国计民生来决定能否欢送它

0
回帖

米老鼠和唐老鸭终究被批准在上海安家了,中国何不往美国办“大寨主题公园”? 相关回复(1)

梦幻之源
梦幻之源
沙发
看来中美文化交流已经取得了实质性进展,期待更多的跨国合作能够促进世界文化的繁荣。
4周前 (05-29 22:26)回复00
取消