破解超等女声的超等难题
□ 谭克修
如今已经没必要要议论超等女声的文雅与低俗了，只要她们为那个炎热而通俗的炎天带来了罕见的全民娱乐狂欢。让某些自恃文雅的视界名嘴和专家传授，某些打着各类道德幌子的学者，就不断看着“第×届全国青年歌手电视大赛”走向衰朽吧。有人看不到超等女声的好，是他们老掉牙的教条主义在做祟，是自我膨胀的精英意识在酿毒。
我是超等女声的勇敢拥护者。我很少看电视，除了在就餐时间看看新闻。但超等女声将我按期地拉回了电视机。还会让我在节目事后往网上四处搜觅她们的信息。我经常在百度的贴吧为“玉米”、“笔迷”、“凉粉”、“盒饭”、“荔枝”们的愤激与感言，自觉的聚会和拉票行为唏嘘不已。我如今最担忧的是，跟着2005超等女声总决赛五强的产生，今年度超等女声若何谢幕成了一个超等难题。
进进五强的选手，都是程度精湛的唱将，并且风气悬殊，极难取舍。张靓影的唱功到达了“骨灰级”水准似乎已经是地球人皆知的常识，有人以至认为她比内地实力唱将韩红的水准要超出跨越数倍，据称超等“凉粉”黄建翔认为她是2008年奥运主题曲演唱者的不贰人选。何洁被誉为“音乐精灵”毫不为过，共同她美妙的肢体语言使她的舞台传染力无与伦比。纪敏佳，唱法相对传统，但唱功了得，绝不会输给中心电视台频频露脸的大牌歌星们，更拥有徐静蕾如许的铁杆fans。周笔畅，少有的音乐天才，她现场演唱的歌曲，大都要胜过那些颠末灌音棚频频调试、校正过的原唱，我经常会情不自禁被她的歌唱所冲动。李宇春，2005年度人气最旺的偶像，她的特殊声线和让汉子们也自愧不如的潇洒气量，一举手一投足城市让“玉米”们无比疯狂。她的呈现，可能将彻底倾覆演艺界不断以来约定俗成的偶像原则。在如许的五小我之间停止的角逐，若何谢幕无疑成了一个超等难题。
接下来的游戏规则若何造定，要表现主办方的聪明。起首是关于评委的感化问题。不断长短不竭的评委，虽然我们有理由量疑他们本身的专业程度和综合才能，但我想，即使别的换任何几个评委，也同样会招来非议，也无法在那几个女孩中间抉择出天经地义的冠军。因为在她们之间，底子就不存在天经地义的艺术原则。有一个更为合理的抉择是，让评委的感化退居其次，他们只是起到点评的感化，给节目加一点光滑剂罢了，最多能够给他们相对偏好的选手现场拉一点选票。在那个审美情趣极为多元的时代，假设让难以服寡的少数几个评委成为节目无足轻重的判官，无异于主办方本身给本身投下精英意识的毒，而与节目倡导的全民娱乐理念各走各路。
现实上，谁的唱功愈加了得，它永久是一个见仁见智的问题。我们能够让争议不断停止下往。那么，冠军产生的原则是什么？我认为独一的原则就是人气。那也正好回到了超等女声的本源意义。无可置疑，超等女声更大的奉献在于其倡导的全民娱乐理念。将娱乐停止布衣化改拆上市后，公众的参与意识空前高涨，通过收集颁发定见，通过短信撑持选手，将那种参与能量发扬到了极致。公众花钱用短信投票选举出来的冠军，可能将悬殊于经纪公司通过专业流水线包拆出来的想当然偶像，但她才是实正更符合群众审美情趣的草根英雄，已经承受了市场的严厉查验，在贸易上毫无风险可言，也会让所有的“黑幕”传言烟消云散，并且有着特殊的社会民主意义。
【本文做者谭克修为闻名诗人、城市设想师。mt2003@vip.sina.com】