那是今天刚看过的一部影片,从头到尾,从迷糊到清晰,从隐晦到明朗.
全剧摘用的是插叙和倒叙相连系的手法,以女配角的遗书为开头,也以女配角的遗书为结尾.中间不竭穿越于1923年的Richmod\1951年的Los Angels,以及2001年的new york之间.根据mrs derbolla里头大情节,满是1951和2001年的生活.然而,片子里面,生活就是生活.1951年的罗拉是受mrs derbolla的影响,丢弃了其丈夫儿女,一小我躲进多伦多的藏书楼,虽然她晓得那种行为是多么的恶劣.影片中的阿谁做者是个极富写做天才,同时又被神经病所侵扰的人.她能够因为买几块生姜让仆人在三个半小时内往返于伦敦和利奇蒙德之间,会因为小外甥女的"它在死吗"那句话而改动全书的写做标的目的.她老是喃喃自语说本身好良多了,也经常为她的写做冥思苦想.她说她驰念伦敦,她说她不喜欢利奇蒙德的平和平静,她爱伦敦的动乱不安.一个有着神经病史的人是随便让人曲解,家人是不会晓得她什么时候犯病,什么时候不犯病的.
再说2001年的mrs deborlla,她是诗人的伴侣兼前恋人.给我印象很深的一句话是:早晨醒来时,我们觉得很轻松很温馨,空气清新,柳绿桃红,我们觉得未来我们会是幸福的.而恰好,那一刻的我们却正在享受着幸福.怎么就没有觉得到呢?
诗人仍是死了,他说他活下往仅仅只是为了称心她赐顾帮衬他的设法,"而我如今必需走了,义务也完毕了".
我想是文化不同的原因,媒体上不断说那是女性逃求独立的影片,我怎么也看不懂,至少我不很附和他们各自的做法:他杀的他杀,遁藏的遁藏,看起来为了自在完全抛责任,义务于掉臂,那是相当不睬智的做法.
回到现实,那也恰是困守本身的实正原因,我仍是骨子里透着传统的人,事实,是个东方人.
每时每刻给我留下的印象不是那么深入,只是一两个片段再想起的时候带来一些根究,有那么点震动,好比说他杀,那是我只敢想不敢做的工作.好比说,平静的小镇.好比说十年如一日地赐顾帮衬一个前恋人.
做者是病态的,罗拉也是,MRS DEBORLLA呢?她爱鲜花,和前两位女仆人公一样,她对生活充满了热爱,却经常觉得本身困在一个牢笼里面,因为诗人吗?我想路易斯的出场仅仅只是为了说那一句话:当我踏上火车分开他(指诗人)的那一刻,是我两三年以来第一感应自在.那是不是定时着不安与惶惑之后的DEBORLLA,在诗人身后,也会得到一种解脱呢?
安娜的出场令我有许多不解,印象特殊深的是她颈脖子上的那串樱花状的项链,于她丰裕的身材相当婚配,标致极了.我也很希罕.罗拉在听到安娜无法生育之后,反响为什么那么强烈.以至还筹办好了他杀.他们说她有同性恋倾向.在外人看来.三个女仆人公都有.为什么呢?因为那些亲吻吗?在西方的风俗里头他们礼节式的吻应该是如何的呢?安娜在临走时对罗拉说了句:你实甜.其时我没多想什么,只认为那是罗拉在丈夫生日那天为丈夫精心筹办的蛋糕的味道.再回想,也不合错误.甜,其实不仅仅是味觉上的.更多是精神或者心理方面的吧.
还有很人人物,好比说MRS DEBORLLA 的女儿,在罗拉觉得全世界都不将原谅本身的时候,却是DEBORLLA的女儿给她一个温热的拥抱,那一刻,是罗拉至死铭刻的.