美国《国度利益》双月刊网站1月8日颁发题为《“黑天鹅事务”令哈萨克斯坦陷进风暴》的文章,做者为苏哈伊尔·尼亚佐夫,全文摘编如下:
在哈萨克斯坦,本来和平的抗议活动最末演酿成全面的反政府暴动,令许多看察人士措手不及。事实上,考虑到请愿活动的规模及稀有水平,如许的改变不该该出其不料。鉴于此次暴动没有被提早预见到,我们即可以将之回进“肥尾效应”(指极端情况发作的机率增加,可能引发不通俗事务——本网注)事务,或者说“黑天鹅事务”。
关于美国及世界列国的外交决策者来说,为庇护世界系统不受危机影响,把肥尾风险纳进考量范畴就显得至关重要。正如纳齐姆·塔利布与马克·布莱思2011年在美国《外交》杂志撰文指出的那样,“把未看察到的风险进一步推向概率散布的统计尾端,任由那些冲击大、概率低的‘尾端风险’在决策者的面前消逝,是错误且求助紧急的”。
尾端风险来袭时,传统的现实模子无法为决策者供给指南,那是因为基于过往数据的推论无法利用于前所未见的事务。因而,即便掌握了得到学术研究撑持的事实,决策者在对待世界时仍然需要征服固有的不确定感。诸如抗议活动那样的、自觉的、自下而上的过程(出格指欠缺明白指导者的抗议活动,好比哈萨克斯坦的情状)是很难掌握和揣测的,新形势的开展也无法回纳为个别参与者的动机。
正如美国《纽约时报》报导的那样,俄罗斯莫斯科大学传授弗拉迪斯拉夫·伊诺泽姆摘夫认为,“在不变的外表下,不满情感却在不竭发酵,于是可能随时发作”,那对后苏联时代国度而言风险出格高。
0