美国《国度利益》双月刊网站1月8日颁发题为《“黑天鹅事务”令哈萨克斯坦陷进风暴》的文章，做者为苏哈伊尔·尼亚佐夫，全文摘编如下：
在哈萨克斯坦，本来和平的抗议活动最末演酿成全面的反政府暴动，令许多看察人士措手不及。事实上，考虑到请愿活动的规模及稀有水平，如许的改变不该该出其不料。鉴于此次暴动没有被提早预见到，我们即可以将之回进“肥尾效应”（指极端情况发作的机率增加，可能引发不通俗事务——本网注）事务，或者说“黑天鹅事务”。
关于美国及世界列国的外交决策者来说，为庇护世界系统不受危机影响，把肥尾风险纳进考量范畴就显得至关重要。正如纳齐姆·塔利布与马克·布莱思2011年在美国《外交》杂志撰文指出的那样，“把未看察到的风险进一步推向概率散布的统计尾端，任由那些冲击大、概率低的‘尾端风险’在决策者的面前消逝，是错误且求助紧急的”。
尾端风险来袭时，传统的现实模子无法为决策者供给指南，那是因为基于过往数据的推论无法利用于前所未见的事务。因而，即便掌握了得到学术研究撑持的事实，决策者在对待世界时仍然需要征服固有的不确定感。诸如抗议活动那样的、自觉的、自下而上的过程（出格指欠缺明白指导者的抗议活动，好比哈萨克斯坦的情状）是很难掌握和揣测的，新形势的开展也无法回纳为个别参与者的动机。
正如美国《纽约时报》报导的那样，俄罗斯莫斯科大学传授弗拉迪斯拉夫·伊诺泽姆摘夫认为，“在不变的外表下，不满情感却在不竭发酵，于是可能随时发作”，那对后苏联时代国度而言风险出格高。
0