航母只是兵器之一,不要吹成万能神器

5分钟前阅读1回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值72610
  • 级别管理员
  • 主题14522
  • 回复0
楼主

  比来冷碜俄航母的贴子大量涌现。阐明反俄是水军职责且受放纵。日美新舰也常冒黑烟,西方挑话茬我起哄干什么?俄往叙利亚反恐,中叙仍是老伴侣。西方对巴沙尔不爽,那儿也看不见人家主权了。公知还盼它如南斯拉夫般团结,忘了本身大使馆谁炸的。

  俄将领参看辽宁舰,收集又哄“老迈哥”穷酸不可啦,刻薄话满天飞,那时又忘睦邻友好了。今言论导向,总想斩断苏联与中共及新中国的缘源,就教诲俄吞我几领土,此仇何时可报?也没人说昔时瑰宝岛小战之后,我中心大规模南撤,全国挖地道闹得人心惶惶。但新世纪扬眉吐气,你北极熊就是我经济老二嘲讽对象。

  讥评俄航母,比照颂扬我新航母,似乎想逃紧美国。但大干快上要有根底,不然“大跃进”重演。昔时大炼钢铁,有把铁锅砸了当原料的。无数农人弃田烧小高炉。农业又胡吹亩产几万,招致以后强征强收,许多农村的口粮种子都被缴往,那才是三年灾害的次要原因。而有位钱学森巨匠,为迎合大跃进,竟然跨学科创造“十万斤光协感化理论”,今天看来仿佛隔梦。

  每个民族都有虚荣与吹法螺。但绝不成脑子太热,将吹法螺当抱负实现。大跃进期间全国“赶英超美”,有工场还责备苏联专家守旧,许多标准要简化,条条框框要突破,闹到最初出大量废品,乱相才有按捺。

  国产航母还没下水,牛皮已吹得不可。以后要上核动力电磁弹射等等,有公知还谈建六艘的宏伟目标。为何是六艘?我航母战斗编队,吨位战力若接近美国,成本利用费也将如斯。美航母“吞金兽”年破费近两千亿,我军费要涨成如何?

  兵器不是炫酷的豪华品。美地处两洋,海权战术十一艘航母还嫌少。但我就算“进攻性防卫”,又能前出大洋几预防来犯之敌?与美争锋能管控曲布罗陀?或跑巴拿马运河吗?

  航母不是土豪游艇,表述不成过分浪漫文学,什么“既有外在颜值,又有内在气量”,听起来总有股韩剧的女儿态。法国戴高乐航母,核动力小马拉大车。英国航母新造两艘,不消核动力也不上弹射器。不想功用大了被美国使唤,英国战术需求,最需要是跑南大西洋,那儿有马岛的纠结。所以先要清晰本身的战术目标,不克不及为航母而航母。更不成自觉逃风,面前就一个美国好楷模。

  兵器更要有针对性。航母二战显身手。以后参与朝鲜越南战争,中东尤为出彩。再到乌克兰危机与叙利亚,唱不成大戏了。不难发现,碰着俄罗斯如许的核大国,航母威慑大大减小。我也是核大国,一旦与霸权争锋,是整个军事系统比赛,绝非龙宫比宝,你有什么我对应什么,不然算输得没体面。

  那回俄航母反恐名正言顺,整个编队带核,地中海成风险澡盆子,西方只能避远。那事理不阐发,水军还拼命鼓噪,认为脱亚进欧成了北约小兄弟吗?

  中华绝不起首利用核兵器,从航母角度言,人家没威胁我可就悬了。第一波开战航母肯定标靶,敌手还未必动核。美军比来战争推演,结论是一旦与我发作中等规模的常规战,美大约缺失国民经济的一成,而我至少被毁三成以上!如斯理解俄航母为何带核?他自己就是核威慑,绝不舍弃核进攻权利!哪怕只受常规进攻,到必然规模也将先用核武应对!

  我们面对的难题,根本就在东南台海,处理问题没联系关系的航母需求。总不克不及用航母挈仁爱礁破舰吧?冲出第一岛链也要看有无主权之争,以及诉诸战争的可能性。日韩都有美军基地,总不克不及绕过冲什么第二岛链。美海军闯我岛礁耀武扬威,我再往关岛檀香山,无非跑来跑往,谁能想象在承平洋中部,中美海空军会来场绝死比赛?

  眼下言论是航母全能神器,那种逻辑经不起一点琢磨。因为就算中美航母齐平了,我有北约吗?有一百多个海外基地吗?想远处兵戈,处理近处台独与垂钓岛争端吗?似乎想不大白,偏偏“大跃进”航母思维,妄想“亩产十万斤”了。当下最讲究“擦枪不走火”,争端都期看协商处理,和平军事思惟深进人心,手中有没有家伙一个样。

  眼下我新舰如饺子下水,韩国就不怕,敢在黄海的公海用机枪打我渔船。越南菲律宾也不怕,航母对他们没威胁,至于美日喊得凶,只是“中国威胁论”的言论战。看敌手一副唐僧样,扛个什么金箍棒,人家只能觉得无所谓。

  ​2016年11月14日

0
回帖

航母只是兵器之一,不要吹成万能神器 期待您的回复!

取消