自小米推出由1More Design设想的小米活塞2.0而且声称本身是“99元听歌神器“，许多专业人士纷繁对此耳机停止了评测。笔者参考网上的评测以及本身的听感后，给出以下结论。
起首，有一张图，需要看一下。
【图中的纵轴为声压级，也能够理解为响度，横轴为声音频次，假设以输进同样功率的声音为例，同样是500Hz的频次，小米耳机发出的声音响度要高于earpods，一般来说，频响曲线是越平曲越好，因为如许才能够尽量削减耳机自己关于原始音乐的影响，因而在良多高端大耳机的阐明书中，会有一张频响曲线图，但根本没有耳塞会标注那些，曲线平曲意味着音染少。】
【笔者本来决定在煲机50小时后停止评测，但在与业内人士议论之后，认为小米活塞可能还有潜力可挖，因而延迟了两天，在超越80小时之后才起头评测。在音量评测阶段，笔者选用小米2S、步步高vivo Xplay、Apple iPhone 4S三部手机做为音源，歌曲大部门为CD挠轨的无损音乐，还有少部门的高操行AAC及MP3格局音乐。在评测过程中，还对小米活塞耳机的兼容性停止了测试，那对良多没有小米手机而想购置小米活塞耳机的伴侣很有参考价值。何训田《尘鼓》：低频量多，比力散，下潜较浅，但瞬态还不错，
鬼宴《红の空》：女声干涩，细节根本可以表示，但贫乏高频延伸，声音较为平曲。
陈奕迅《良久不见》：那首曲子陈奕迅前半部门腔调很低，与布景音乐中的低频呈现遮掩现象，形成人声的别离度较差，有混在一路的觉得，歌曲到了中后期，仍是可以感触感染到人声较为扎实。
与小米2S的比照：《尘鼓》，下潜要深一些，声音变通透了很多，闷的觉得有所削减；《良久不见》，人声变得近了，有点儿贴耳，声音的包抄感要明显加强；《红の空》，女声变得温润，干涩感改进很大，细节更为丰富。
卡拉扬金碟《行星组曲Mars，the Bringer of War》：即使前端换成了Xplay，小米活塞耳机照旧无法掌控大体例类的交响乐，声场没有开阔感，好像在KTV中听交响乐，声音全数挤在一路，各类乐器的别离度较为捉紧，固然大部门耳塞都不合适聆听大体例曲目，但优良的耳塞产物仍是能表现出交响乐的气焰以及现场的那种音乐气氛，而在小米耳机的表示下，勇敢的毁了，因而，小米耳机仍是听听时髦类的音乐挺好，古典神马的乐器独奏、重奏仍是能够听的，但体例类曲目小米活塞仍是难以把握。
国荣《当爱已成往事》：有必然的唇齿感，少少的齿音现象，人声别离度不错，较为醇厚，有味道，音乐的气氛感很好。
侃侃《滴答》：吉他的音色温热，听感温馨，女声略显消瘦但细节还算丰富，但高频的延伸不敷顺滑，总会有大必然水平上不往的觉得。
周传雄《黄昏》：低频量感过多，较散乱，不外人声别离度还不错，过多的低频没有对人声形成影响，三频的跟尾还能够。】
（以上材料来源于网易）
综上所述，虽然1More Design设想消费的小米活塞耳机2.0版还暂时没有超越千元耳机的实力，但是那款耳机的音量在确实比同价格的音量好许多。楼主本身的听感也是如斯，低频很足，人声也比力通透，古典音乐音色温热，听感温馨。