中易汉字输进法判决停售XP等是帮微软推销Win7？

中易汉字输进法判决停售XP等是帮微软推销Win7？

　　中易公司诉微软汉字输进法侵权案件毕竟有告终果，法院判决确认微软进犯汉字输进法的著做权，要求微软停行销售操做系统xp版之前的相关软件产物。那关于已经退出市场的旧版操做系统来说几乎就是多此一举。关于win7的市场妥帖来说，法院判决间接搀扶帮助微软愈加理智气壮的停行对xp软件的售后办事撑持。固然微软对外声称要上诉，但素质上微软对此判决是欢心鼓励。而中易公司外表上是胜诉了，但现实上权益没有得到抵偿，应当说革命尚未胜利，仍需陆续诉讼索赔！

　　2009年11月9日，北京市第一中级法院公布微软进犯中易宋体、黑体字库共约4万多个汉字的著做权。法院要求微软停行销售包罗相关字体的产物，但法院并未对微软的补偿数额停止宣判。法院要求微软中国停行销售包罗上述侵权相关字体产物，包罗Windows 98第二版、Windows 2000中文专业版、Windows XP中文家庭版及XP中文专业版等产物。2007年4月23日，中易诉微软侵权案在北京市第一中级人民法院正式立案。

　　颠末2年半的时间，法院有了初步的结论，来之不容易！外表上看，法院认定了微软操做系统进犯中文汉字输进法的著做权，但仅仅是要求微软停行销售侵权的操做系统软件产物，并没有对侵权行为做出法令造裁，即补偿要求，应当说判决内容是一个确认违法确实认之诉。如许的判决不契合《著做权法》的规定！

　　因为微软操做系Windows 98第二版、Windows 2000中文专业版、Windows XP中文家庭版及XP中文专业版等产物大部门早已退出了市场，以至已经被计算机用户主动裁减。法院判决要求微软停行销售已经在市场不存在的产物，无论在事实和法令法式上都显得有些荒唐！停行销售能处理已经销售出往的软件产物的侵权问题吗？

　　根据《著做权法》第46条、47条、48条规定，针对已经发作的侵权行为，法院判决要做的就是依法惩戒侵权行为，要求侵权者承担民事补偿责任和行政责任等。因而，法院判决微软操做系统进犯中易公司汉字输进法著做权而没有要求其承担民事补偿责任和行政惩罚责任，不单没有庇护中易公司的合法权益，还间接的搀扶帮助微软停行比来刚刚售出的xp软件的售后办事问题，那无疑是搀扶帮助微软推销win7软件！

　　寡所周知，2009年10月23日起微软在全球推出新版操做系统Windouws7。为了快速扩展Win7的市场份额，微软早在2009年4月14日就起头在全球规划停行对XP操做系统的支流手艺撑持。如今市场上存在的XP产物大都都是品牌电脑消费商和软件零售商在处置库存。微软早已停行了xp软件的消费销售。

　　微软和其摆布的少数专业人士、以及投契分子表达，微软不存在进犯汉字输进法著做权的问题，微软和中易公司的著做权、专利权侵权诉讼是合同纠纷。微软在行业治理机构主导下与中易公司签定了windouws95的汉字输进法利用合同，付出了利用费。尔后，windouws98\2000\xp等天然不需要获得答应并付出利用费了。那个说法很荒唐，微软操做系统每晋级一次，就从头订价销售，微软恰是操纵不竭的晋级软件产物来获取垄断暴利的。根据微软的说法，购置了windows95的计算机用户就能够天然的免费获取所有的windows晋级版，包罗如今的win7。那个荒唐的免费晋级获得微软新版操做系统体例可能吗？

　　微软每个新版的windows操做系统都有一个版权答应协议，计算机用户购置每个版本微软产物都要从头签定版权答应协议，并付出利用费就是微软的售价！同样，微软操做系统利用了中易公司的汉字输进法就必需在每个版本中获得答应合同并付出版权利用费，除非汉字输进法著做权过了庇护期。不然，就是进犯中易公司的著做权。微软和中易公司签定的是合同不假，但那个合同时版权答应合同，不是一般意义的合同。偷换法令概念的说法很稚嫩，目标是歪曲进犯著做权的法令事实！

　　中易公司告状微软进犯著做权和专利权，法院没有判决微软承担补偿责任。那可能与中易公司的诉讼恳求有关。中易公司没有提出详细的索赔数额。因而法院做出了一个不完全的判决结论。那其实不意味着中易公司不成以陆续提出索赔数额。中易公司完全能够从头提出索赔诉讼，根据微软操做系统10年间的销售数量提出巨额索赔，估量在10亿到百亿以上人民币都有可能。同时，能够向有关部分要求追查微软的行政责任等法令责任！假设中易公司在此次诉讼中提出了索赔数额法院没有判决，那么中易公司应当勇敢上诉！微软的上诉只不外是掩耳盗铃般的挈延时间。因为现有的法院判决十分有利于微软win7的市场妥帖销售！不外法院确认微软进犯汉字输进法版权证明了微软更大“盗版者”事实。