黎智英为何要聘用外国律师？妄图陆续上演“反中乱港”丑剧
壹传媒兴办人黎智英礼聘英国御用大律师为其涉嫌违背《香港国安法》的案件做抗辩，香港律政司反对。香港根本法委员会副主任谭惠珠认为，涉及《香港国安法》的案件应该以中文做审讯，而外国政客能够透过影响法令工做者来干涉香港事务，应提防相关风险。
港区全国人大代表、香港工联会会长吴秋北表达，《香港国安法》有保密要求，若让效忠其他国度的外籍律师接触灵敏材料会产生破绽。他也认为，涉及国度平安的案件不需要顾及通俗法老例。
而据28日下战书最新动静，港府反对黎智英聘英律师末极上诉申请被拒。
港根本法委员会：国安法案件应以中文审讯
香港根本法委员会副主任谭惠珠承受凤凰卫视拜候时表达，《香港国安法》是全国性法令，相关案件应该用中文来审讯，而参与争论的人也应该要熟悉中文。
香港根本法委员会副主任 谭惠珠：
《香港国安法》是全国性法令，只要中文官方版本，那部法令在香港刊宪的时候，也批注了英文译本只是材料性或资讯性，自己是没有法令效劳的。因而在香港审讯《国安法》案件的时候，应该用中文来审，如许才气忠于官方有约束力的文本，我们能够更准确理解法令的效劳。因而在审案的时候，也应该用中文文本以及由通晓中文的人参与做争论的工做。
谭惠珠表达，2020年5月，全国人大常委会曾就成立健全香港庇护国度平安的法令轨制和施行机造的决定草案做出阐明，傍边提到的原则之一是勇敢反对任何外国以及组织或者小我以任何体例干涉香港事务，勇敢提防和按捺外部权力干涉香港事务。《香港国安法》施行后，来自英国的两名香港末审法院十分任法官辞任，美资律师行不肯代表香港大学处置争议事务，也有律师遭到压力舍弃来香港出席论坛，反映外部权力持续干涉香港事务。
香港根本法委员会副主任 谭惠珠：
很明显有风险，外国政客可干涉在香港处置法令工做的人。假设那些人也参与《国安法》案件的审讯或辩解，我觉得都有求助紧急。全国人大常委会已经说了会勇敢按捺干涉香港事务的工作发作，我觉得我们的法官都应该考虑。
港区人大代表：外籍律师不该参与国安法案
港区全国人大代表、香港工联会会长、立法会议员吴秋北承受凤凰卫视拜候时表达，由外籍律师为《香港国安法》案件抗辩，不契合《香港国安法》立法原意。
港区全国人大代表 吴秋北：
它涉及的是国度平安，必然会有些灵敏材料涉及到，那些灵敏材料怎能给外籍律师处置，保密性和国度平安破绽是显而易见的。用通俗法的老例往审一些民事商事刑事案件，能够往礼聘外籍法官，但一涉及国度平安的工作就不该该用通俗法老例。
吴秋北认为，若末审法院对《香港国安法》的立法原意做出错误阐明，无论是香港特区政府仍是全国人大常委会城市高度重视。吴秋北认为，只如果有外国国籍的律师，都不克不及为《香港国安法》案件抗辩。
港区全国人大代表 吴秋北：
那为何《香港国安法》条则不清晰列明不容许呢？立法的时候未必完全得那么详尽，但你也要大白《香港国安法》是基于国度平安和国度利益的考虑，所以也不合适让外国人或外国的律师来处置。全世界国安法的审理都不会找一名外国籍律师或法官来审理，所以我觉得那个是很显而易见的，至于他能否懂中文那是另一件事。
港媒批黎智英聘海外律师一事逻辑荒唐
香港媒体评论指出，香港社会素有尊重法治传统，事务引起群情激愤，显然是认为香港高档法院的判决逻辑荒唐、危害深远。
评论指出，荒唐之处至少是三方面。起首，黎智英案是危害国度平安的刑事案件，涉及国度主权。何为危害国度平安，列国的定义与原则天然是不相同一的。但有一点是必定的，无论是实行通俗法的国度，仍是实行大陆法的国度，都不会用外国原则来阐明或定义本身国度的国度平安，也不会容许外国律师来代办署理此类涉及司法主权的案件。
评论还指，黎智英被告状的是“勾结外国或者境外权力危害国度平安功”。他本人持有英国公民护照，与美国和英国官场来往密切，其涉嫌勾结的“外国”就是美国和英国。
英国前辅弼、外交大臣和上议院议员早已对黎智英案颁发过反对其进功的立场，介进该案审讯。让英国的御用大律师来代办署理如许一件其本国政府有可能成为“当事方”的案件，很可能存在潜在利益抵触。
评论又指，再者，黎智英冒犯的是《香港国安法》，国安法的首要目标是庇护中华人民共和国的国度平安。高档法院批准黎智英聘用一位不懂中文、不熟悉《香港国安法》而只熟悉国际人权法的律师，将一件涉及香港国安的刑事功案扭曲为国际人权案，与《香港国安法》的立法目标各走各路，显然不契合香港公家利益，更是稠浊了司法原则。
港府反对黎智英聘英律师末极上诉申请被拒
据今天（28日）下战书最新动静，香港末审法院回绝律政司就壹传媒兴办人黎智英聘用英国御用大律师为其涉嫌违背《香港国安法》案件抗辩的上诉申请。
今日下战书3时，团体“香港政研会”在末审法院外集会恳求人大常委会释法，制止非中国籍司法人员参与香港国安法审讯。对此，“香港政研会”自25日倡议市民联署，共获得6877名市民参与撑持。
凤凰看察：黎智英为何要聘用外国律师？妄图陆续上演“反中乱港”丑剧
言论都认为，在涉及香港国安法案件中聘用外籍律师可能会带来风险。那么，黎智英为何聘用海外律师为其抗辩？以下内容摘编自时事评论员郑浩的点评阐发——
种种迹象表白，黎智英筹算要通过礼聘所谓的外籍律师为本身要脱功漂白，操纵如许的时机来陆续上演“反中乱港”的丑剧，来陆续毁坏“一国两造”，毁坏香港的法治，毁坏香港的不变。现实上能够认定在狱中的黎智英仍然是贼心不死，仍然在操纵所谓的最初时机来筹谋一出如许的闹剧。
那是黎智英在陆续玩弄政治手法，陆续毁坏香港法治的涉嫌立功行为，理应遭到法令界的高度重视。我们也看到香港的法令界已经差别的发声，特殊是香港的律政司对此表达了异议和反对。爱国爱港的香港律官场人员已经屡次提醒香港的法官要重视黎智英的政治阴谋，同时也要警惕国际社会上那些“反华”权力参与“反中乱港”，从而进一步对香港渗入。
来源：凤凰卫视资讯台
编纂：木木