哈佛教授:美抑制中国政策“糟透了”

1年前 (2022-11-29)阅读3回复2最佳爬楼位置
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值408970
  • 级别管理员
  • 主题81794
  • 回复0
楼主

参考动静网11月28日报导香港亚洲时报网站11月23日颁发题为《哈释教授给拜登的对华政策打D+》的文章。全文摘编如下:

哈佛教授:美抑制中国政策“糟透了”

11月19日,中国问题专家、美国哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员威廉·奥弗霍尔特在哈佛大学的一个论坛上颁发了观点。

美国前财长劳伦斯·萨默斯主持了问答环节。

他问道:越来越多的人构成了一种共识,撑持摘取将中国视为敌手、在多个范畴逃求匹敌和挑战中国、在手艺方面孤立中国的政策,如许我们才气陆续发扬指导感化。假设让你在对华政策框架方面为美国政府供给定见,你的定见是什么?也许在答复那个问题之前你能够给美国的对华政策打分。

奥弗霍尔特说:D+。特朗普得D,没有加分。假设让我给美国政府提定见,我第一周就会丢掉工做。

请让我回忆一下汗青,我们是若何博得暗斗的?我们的重点是开展经济,成立一个全世界的伴侣和盟友都参与的系统。而苏联摘取了相反的战术,将其所有资金投进军事,走向破产。

在特朗普-拜顿时代(拜登只是在特朗普的政策方面更进一步),我们把目光转向了国内。

我们期看各人加进我们的经济联盟,但我们什么也不给。我们不让他人进进我们的市场。并且我们做的那些事,是对我们本身经济十分有害的。

中国在世界各地建立根底设备,鞭策世界各地实现更自在的商业和投资。

拜登的庇护主义舍弃了使我们在暗斗期间在世界上博得那种胜利、钦佩与协做的可能性。

你看看美国对太阳能电池板的限造。我们永久不会成为太阳能电池板的大造造商,底子不成能发作。不让中国的太阳能电池板进进美国,让我们大约缺失了4万个就业岗位。那放慢了美国向新能源的过渡,移起石头砸本身的脚。

如今,对华政策又若何?对半导体的那种限造是一场经济上的宣战。那证明了中国一些学者的看点。他们不断认为,我们的目标是压造中国,阻遏中国的增长。就两国关系而言,几乎是糟透了。那是一种晋级。

那将损害美国的半导体财产。而中国那边将会发作什么?中国的财产政策中有一个奥秘开关,一边的形态是“一切如常”,另一边的形态是“十万火急!重要!国度要靠那个”。中国航天方案的胜利就是一个很好的例子。中国肃清处所利益,肃清资历,雇用更优异的人。中国从世界上所有处所引进需要的专业常识,极其快速地成立十分棒的项目。

在台湾问题上,我们美国人就是问题自己。我们正在造造一个我们认为本身是在筹算阻遏的问题。那个风险就是核战争。

10月25日,美国总统拜登在华盛顿接种疫苗加强针。(新华社发)

我们用不了几年就能够看到那种错误的后果。那不是不成逆转的,但那可能是灾难性的。

0
回帖

哈佛教授:美抑制中国政策“糟透了” 相关回复(2)

夜猫子
夜猫子
沙发
虽然不同的政治观点在哈佛教授的口中被提及,但是这个言论可以被理解为中国想要不断发挥的影响力和取得的成效深表认可和美对中遏制政策的不满。
1周前 (01-01 01:31)回复00
细雨
细雨
2楼
这个糟透了的选择或将引来巨大的不确定性!》
1周前 (01-01 01:32)回复00
取消