哈佛教授:美抑制中国政策“糟透了”

5小时前 (00:35:39)阅读1回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值73245
  • 级别管理员
  • 主题14649
  • 回复0
楼主

参考动静网11月28日报导香港亚洲时报网站11月23日颁发题为《哈释教授给拜登的对华政策打D+》的文章。全文摘编如下:

11月19日,中国问题专家、美国哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员威廉·奥弗霍尔特在哈佛大学的一个论坛上颁发了观点。

美国前财长劳伦斯·萨默斯主持了问答环节。

他问道:越来越多的人构成了一种共识,撑持摘取将中国视为敌手、在多个范畴逃求匹敌和挑战中国、在手艺方面孤立中国的政策,如许我们才气陆续发扬指导感化。假设让你在对华政策框架方面为美国政府供给定见,你的定见是什么?也许在答复那个问题之前你能够给美国的对华政策打分。

奥弗霍尔特说:D+。特朗普得D,没有加分。假设让我给美国政府提定见,我第一周就会丢掉工做。

请让我回忆一下汗青,我们是若何博得暗斗的?我们的重点是开展经济,成立一个全世界的伴侣和盟友都参与的系统。而苏联摘取了相反的战术,将其所有资金投进军事,走向破产。

在特朗普-拜顿时代(拜登只是在特朗普的政策方面更进一步),我们把目光转向了国内。

我们期看各人加进我们的经济联盟,但我们什么也不给。我们不让他人进进我们的市场。并且我们做的那些事,是对我们本身经济十分有害的。

中国在世界各地建立根底设备,鞭策世界各地实现更自在的商业和投资。

拜登的庇护主义舍弃了使我们在暗斗期间在世界上博得那种胜利、钦佩与协做的可能性。

你看看美国对太阳能电池板的限造。我们永久不会成为太阳能电池板的大造造商,底子不成能发作。不让中国的太阳能电池板进进美国,让我们大约缺失了4万个就业岗位。那放慢了美国向新能源的过渡,移起石头砸本身的脚。

如今,对华政策又若何?对半导体的那种限造是一场经济上的宣战。那证明了中国一些学者的看点。他们不断认为,我们的目标是压造中国,阻遏中国的增长。就两国关系而言,几乎是糟透了。那是一种晋级。

那将损害美国的半导体财产。而中国那边将会发作什么?中国的财产政策中有一个奥秘开关,一边的形态是“一切如常”,另一边的形态是“十万火急!重要!国度要靠那个”。中国航天方案的胜利就是一个很好的例子。中国肃清处所利益,肃清资历,雇用更优异的人。中国从世界上所有处所引进需要的专业常识,极其快速地成立十分棒的项目。

在台湾问题上,我们美国人就是问题自己。我们正在造造一个我们认为本身是在筹算阻遏的问题。那个风险就是核战争。

10月25日,美国总统拜登在华盛顿接种疫苗加强针。(新华社发)

我们用不了几年就能够看到那种错误的后果。那不是不成逆转的,但那可能是灾难性的。

0
回帖

哈佛教授:美抑制中国政策“糟透了” 期待您的回复!

取消