【全球时报驻英国特约记者 陈家村 全球时报记者 陈青青 乔文姝 于 文 柳玉鹏】“今天英国面对窘境的根源在于本身，不要无故责备中国！”中国驻英国使馆发言人29日如斯回应英国辅弼苏纳克前一天的涉华言论。本地时间28日晚，刚上任一个多月的英国辅弼苏纳克初次颁发外交政策演讲，此中大篇幅谈到中国。他一方面声称“中英关系的黄金时代已经完毕”“中国对英国的价值看和利益构成轨制性挑战”，同时又称“不克不及漠视中国在国际事务中的重要性”，不要利用“暗斗语言”，英国要用“强有力的适用主义”看待中国等合作敌手。那些话在英国引发冗杂反响。一些主张对华强硬的政客对苏纳克没有在演讲中将中国称为“威胁”表达不满；也有人对他“沉着沉着”表达承认。一名英国专家29日承受《全球时报》记者摘访时表达，苏纳克清晰地意识到与中国接触的重要性，却因需要在国内对其政党表示出强硬姿势、并屈服于美国的压力而陷进泥潭。与此同时，苏纳克在演讲中还责备中国的防疫政策，包罗所谓英国播送公司（BBC）的一名记者“在上海摘访遭殴打”一事，该说法被中国外交部发言人赵立坚严厉驳倒（详见本报今日第三版）。
中国使馆：中国若何挑战英国的价值看和利益？
本地时间28日晚，苏纳克出席伦敦金融城市长晚宴，并对参加的官场和商界人士颁发外交政策演讲。据英国《卫报》报导，苏纳克称俄罗斯正在挑战《结合国宪章》的根本原则，而“中国正在明显地利用国度权利的所有杠杆来争夺全球影响力”。他称：“我们要勇猛空中对合作敌手，不是用华贵的辞藻，而是强有力的适用主义。”
苏纳克称，英国对中国的立场需要“演变”，“让我们明白一点，所谓的‘黄金时代’已经完毕，以及那种认为商业会主动招致社会和政治变革的无邪设法。”《金融时报》称，卡梅伦政府在2015年公布开启中英关系的“黄金时代”，苏纳克那是在暗批卡梅伦的亲中政策。
苏纳克接下来的话引发冗杂议论。他说：“我们不该该依靠简单的暗斗言论”“我们不克不及简单地漠视中国在全球经济不变或天气改变等国际事务中的重要性”，“美国、加拿大、澳大利亚、日本和许多国度大白那一点。因而，我们将一路治理那场猛烈的合作，包罗外交和接触。”
美国“政治”新闻网称，苏纳克的讲话表白，他情愿与北京停止对话，那与鹰派的英国前辅弼特拉斯比拟有了明显的安然平静，后者曾方案在英国的外交政策评估中将中国列为“威胁”。《金融时报》称，苏纳克的话阐明，英国决心与中国接触。但苏纳克所属的英国守旧党内的“对华鹰派”议员和反对党工党的一些人责备称，苏纳克的此次演讲“稀薄如粥”，所谓“强有力的适用主义”就是“频频的废话”。
《卫报》称，自上个月接任守旧党指导和英国辅弼以来，苏纳克面对来自守旧党议员的压力，被要求对中国摘取强硬立场。在28日的演讲中，苏纳克称中国在新疆、香港“进犯和限造人权”，还提及英方在5G收集和一些项目上阻遏了中国企业投资。
“英方上述言论布称心识形态成见，歹意歪曲诽谤中国政策，我们表达勇敢反对。”中国驻英国使馆发言人29日表达，中国对峙以本身的开展给世界开展带来机遇，始末是全球开展的奉献者。根据世界银行的陈述，2013年至2021年中国对世界经济增长的均匀奉献率达38.6%，超越G7国度奉献率的总和。“中国若何挑战英国的价值看和利益？今天英国面对窘境的根源在于本身，不要无故责备中国！”
发言人表达，中方催促英方放弃成见，尊重事实，停行诽谤中国，停行干预中国内政，不要随美国起舞，不要给中英关系开展报酬设置障碍。英方应同中方相向而行，在彼此尊重、协做共赢根底上，拓展协做、管控不合，那才是契合两国人民利益的准确抉择。
“苏纳克政府的对华政策是紊乱、纷歧致的”
公开材料展现，关于中英关系“黄金时代”的官方宣示能够逃溯到2015年。昔时9月22日，英国时任财务大臣奥斯本在上海证券交易所颁发演讲，称“英国能够成为中国在西方更好的伙伴”“我们相信能够在接下来的数年中打造英中关系黄金时代”。路透社称，其时卡梅伦政府正与欧盟就英国的成员国身份举行会谈，并方案就能否留在欧盟举行全民公决。2016年6月，英国举行全民公投，“脱欧派”以微弱优势胜出，卡梅伦引咎告退。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、伦敦经济政策署前署长罗思义2021年在承受《全球时报》记者摘访时曾表达，就英国方面而言，卡梅伦曾就对华关系得出务实结论：英国是中国公司进进欧盟的更佳门户，英国将从中得益。那两点是中英“黄金时代”的根底。然而，跟着英国脱欧，英国在外交政策上唯美国马首是瞻，中英“黄金时代”的根底已经消逝。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建29日对《全球时报》记者表达，苏纳克所谓“黄金时代完毕”的亮相，现实上是把近几年来英国关于中英关系的一些争论明白说了出来。从提出“黄金时代”到如今英国片面公布“黄金时代完毕”的7年间，发作了几个次要改变。第一，脱欧给英国带来国度开展标的目的的挑战，其国度政策呈现相当水平的紊乱。第二，那几年也刚好是国际和地域形势发作浩荡改变的时间段，中美之间的博弈和欧洲的地缘政治抵触都在加剧。第三，在脱欧布景下，英国国内的政治守旧和民粹化倾向上升，很随便招致对世界的简单、意识形态化熟悉。
英国做家、政治和国际关系阐发家汤姆·福迪29日承受《全球时报》记者摘访时表达，苏纳克政府的对华政策是紊乱、纷歧致、不连接的。“那位辅弼清晰地意识到与中国接触的重要性，但他因需要在国内对他的政党表示出强硬姿势，并屈服于美国的压力而陷进泥潭。那现实上让他几乎没有空间以合理或公允的体例与中国接触。现实上，到目前为行，他（对中国）的动作完满是敌对的。英国目前的外交政策从底子上来说是不不变的，因为它是以意识形态和民族主义为前提的，而辅弼显然对此掌握有限。”
苏纳克不想要中英关系的“体面”，但想要“里子”
《金融时报》29日评论称，苏纳克曾在英国前辅弼约翰逊政府中担任财务大臣，他的亮相是“一位迄今为行不断通过经济视角对待国际事务的政治人物对新外交政策的测验考试”。报导引述英国皇家国际事务研究所专家坎普夫纳的话说：“苏纳克十分欠缺体味，”“但外交官们将会松一口气，因为英国似乎是由一个沉着沉着的人指导的。”
卡塔尔半岛电视台29日称，苏纳克的外交政策是在如许的布景下公布的：英国面对着创纪录的通货膨胀、高税收以及陷进持久衰退的可能。英国国度统计局近日公布的数字展现，本年第三季度英国GDP环比萎缩0.2%。
英国兰卡斯特大学政治哲学宗教系传授曾敬涵29日对《全球时报》记者表达，苏纳克的亮相阐明，他不会像他的前任特拉斯那样对中国摘取极端强硬立场，但也不会回到奥斯本期间，或者是他本身做财务大臣期间的对华道路上。他不想要中英关系“黄金时代”的体面，但想要保住中英关系的“里子”，即经贸协做的部门。那个战略能不克不及够到达目标、对将来几年英国的对华政策产生什么影响，都欠好说。因为苏纳克和守旧党可以在位几年还很难说，目前守旧党撑持率远低于工党。