砍自己种的树被判刑,问题出在哪?

2小时前 (18:23:08)阅读2回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值74370
  • 级别管理员
  • 主题14874
  • 回复0
楼主

极目新闻评论员 徐汉雄

11月29日,南宁市宾阳县人民法院宣判一路滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案。被告人卢某犯滥伐林木功,被判处有期徒刑2年6个月,缓刑3年,并惩罚金15000元;补偿生态情况办事功用缺失费13743.8元,并向附带民事公益诉讼告状人付出生态情况损害判定费6000元;在判决生效之日起三十日内在“宾阳吧”上公开赔礼报歉。(据11月30日光亮网)

开庭审理现场 (图片来源:光亮网)

据报导,经审理查明,卢某在未打点得林木摘伐答应证的情状下,雇人砍伐自家种植的位于宾阳县黎塘镇凤喊村委黄茶山场11.7亩的林木,蓄积量为75.4立方米。卢某的行为招致生态情况遭到了毁坏,形成涉案林木资本生态办事功用缺失,价值为13743.8元。公诉机关因拜托判定机构停止判定而收入判定费6000元。法院审理后认为,卢某构成了滥伐林木功,遂做出以上判决。

每次如许的判决常引来争议,砍本身种的树还违法了?那还要不要人种树?为什么种树没人管,砍树就有人管?既然本身的林地能够种树,那就能够砍树,凭什么一砍树就违法?如许的量疑看起来有事理,现实上是没有领会相关法令的规定。

本身种的树到底能不克不及砍?莫非只能种树不克不及砍树?那并不是只是一条单行道,本身种的树是能够砍的,但要称心必然的前提。根据相关法令规定,假设农村居民在自家院子、房前屋后、自留地等处砍伐零散树木,是不违法的,在非山场上种植的果木也不属于滥伐林木的对象。法令同时规定,假设房前屋后或自留地上的树木属于国度庇护的Ⅰ、Ⅱ级野生动物和古大树,也不克不及想砍就砍,摘集、摘伐需依法申请打点摘伐答应证。

对城市居民来说,自家房前屋后的树,不论是谁种的,哪怕是果树,种上之后都被视做公共绿化,小我无权砍伐。假设树木影响到了一般生活,好比光线、平安等因素,居民能够向物业提出要求,由物业向绿化部分提出申请,本身不克不及私行停止处置。

农村居民在自留山和小我承包集体林地上的林木,则要由县级人民政府林业主管部分或者其拜托的乡镇人民政府核发摘伐答应证。假设擅自砍伐,超越必然的立方数或树木数,就可能涉嫌滥伐林木功,会被依法追查刑事责任。

本身种的树不是不克不及砍,是不克不及“无证砍伐”。摘伐林木必需申请摘伐答应证,按答应证的规定停止摘伐。假设违背摘伐答应证规定的地点、时间、数量、树种或者体例,肆意摘伐也是不可的。

本案中,卢某在未打点得林木摘伐答应证的情状下私行砍伐林木,数量浩荡,就构成了滥伐林木功。每次类似的案例都是一次普法教诲,就是本身种的树,要按规定摘伐才行,不是不克不及砍,要分清摘伐的情况,不克不及超越端方行事。

(来源:极目新闻)

0
回帖

砍自己种的树被判刑,问题出在哪? 期待您的回复!

取消