假设说11月份，世界外交舞台的“C位”是中国，那么12月初，欧盟则用密集的外交活动，吸引了全球媒体存眷的视线。
就在日前，欧洲理事会主席米歇尔应邀拜候中国，而法国总统马克龙则主动拜候美国。那两场对欧洲意义特殊的外交活动，却有完全差别的气氛。
起首，我们先来说一说米歇尔拜候中国。
做为欧盟代表与中国沟通，米歇尔强调情愿妥帖处置中欧不合，并再次重申对峙“一中”政策，不会干预中国内政，情愿做中方可靠、可预期的协做伙伴。
而我们也对中欧关系的开展提出了四点定见，一是要秉承准确认知，二是要妥帖管控不合，三是要开展更高程度协做，四是要加强国际协调协做。
仍是那句话，谈总比不谈好，颠末了两个多月的言论展垫与外交安然平静之后，此前因为美国的影响陷进下行的中欧关系，目前显然迎来了一个安然平静的窗口期。
德国总理朔尔茨的访华，法国总统马克龙与中国指导人在东南亚的会面，以及此次欧洲理事会主席米歇尔访华，无疑都证明着，中欧关系正在从头回到正轨。
提到米歇尔拜候中国的目标，总结起来可能有两个：
展开全文
第一是谈协做。关于那一点，其实已经不消多说了，因为俄乌抵触的发作以及美联储“大放水”收割全球的布景下，欧友邦家的日子能够说十分欠好过。
当欧盟经济陷进困难的窘境时，其天然就需要商业协做伙伴的搀扶帮助以脱节危机，而纵看全球有那个才能的国度，可能除了美国就只要中国，前者本身都难保，也没有才能“挽救”欧盟经济。
换言之，中国才是欧盟经济苏醒的关键，或者说，只要中国才气为面对经济衰退的欧盟“保驾护航”。
第二个目标，可能是议论乌克兰危机。关于那一点，法国总统马克龙就曾屡次表达，期看中国在乌克兰问题长进行调和，比来的一次，仍是在11月16号的G20峰会期间。
而且在此次中欧对话中，两边也就乌克兰危机交换了定见，由此也不难看出，欧盟可能认为中国在乌克兰问题是有才能说得上话的。
但客看来讲，解铃还须系铃人，在俄罗斯不回绝对话的布景下，处理乌克兰危机的“钥匙”，其实掌握在欧盟本身手里。而中国也始末站在和平一边，将陆续以本身的体例发扬建立性感化。
其次，再来聊一聊马克龙拜候美国。
第一天，马克龙就对美国的《通胀削减法案》停止了“非外交式、开门见山”的责备，称美国的补助对法国商界而言“极其不可一世”。
其实俄乌抵触以来，看上往愈加连合的欧美关系，却跟着战争的持续逐步流露出一种越来越团结的形态。因为搀扶帮助乌克兰打俄罗斯，欧盟因而深受能源危机的困扰，但做为盟友的美国却不体谅欧盟，反而以4倍的价格向欧洲出口天然气，同时借助那个时机出台各类优惠政策，挖欧盟造造业的墙角。
假设说那些动做，都是黑暗停止的，还有市场法例，以及其它种种掩饰。
那么8月份以后，美国总统拜登签订的《通胀削减法案》，则是公开的损害欧盟的利益，强大美国造造业。综合欧美媒体的报导，拜登在《通胀削减法案》中，推出了高达3700多亿美圆的补助政策，用于美国本土新能源汽车造造等企业。
与此同时，那项补助政策却把欧盟汽车企业肃清在外，规定只要在美国本土消费的新能源汽车企业才气享受。那就是摆了然吸收欧洲新能源汽车企业，跑往美国落地建厂，搀扶帮助美国重整造造业。
那么一来，关于欧洲来说就成了釜底抽薪，原来欧盟就因为能源价格的高涨，面临着造造业外流的情况，如今美国又用通胀削减法案，把事关欧盟将来规划的新能源汽车财产链给挖了墙角，那么欧盟等于不只在眼下那场战争中缺失了如今，连将来也搭上了。
欧盟之所以撑持美国削弱俄罗斯，次要就是为了可以在将来获得一个愈加平安的开展空间。如今美国把欧盟的将来间接给截胡了，那么就算把俄罗斯挈垮了，欧盟输了将来又有什么意义呢？
因而，美国通胀削减法案出台以后，欧洲稀有的强硬起来，法德两个大国以至间接喊出，假设美国不考虑盟友的利益，那么欧盟就要做好跟美国打商业战的筹办。
拜登总统上台之后，想要鞭策重整盟友系统，成果却和欧盟走到快要打商业战的地步，只能说不论是共和党和仍是民主党执政，美国永久都是阿谁以本身利益为核心，历来不管他人定见的霸权国度。
但不管怎么说，欧盟眼下是实有点焦急了。
而米歇尔跑到中国来求协做，马克龙往美国“要公允”，既是必不得已，也是主动为之。
说白了，如今欧盟就是在中美之间囤积居奇，既是用中欧关系来威胁美国；也是用欧美关系，来增加本身和中国谈协做的筹码。
只不外，因为中美之间差别的利益导向，欧洲那波外交攻势的成果，几乎是必定的。
中国不逃求称霸全球，主张的是各凭本事赚钱，开展经济。并且中欧之间也没什么痛处，属于公允协做的关系，因而只要欧盟实的是来逃求跟中国协做的，那么多半可以获得一些功效。
但美国差别，欧盟虽然自认为跟美国是公允的，但现实上在国际外交场所，欧盟就是美国的“小弟”，并且美国是握着欧盟痛处的，以前那个痛处是在军事上对美国的依靠，而如今又多了能源上的依靠。
那种不公允的地位，决定了马克龙此次拜候美国，恐怕其实不能从拜登手中要到所谓的“公允”。说白了，美国主导的那套霸权系统之下，自己就不存在什么“公允”，属于弱肉强食，赢家通食，输家一无所有的次序，欧盟没有能让美国顾忌的实力，还要依靠美国军事上的庇护，天然就不成能得到“公允”。
至于马克龙想要拿中国做为筹码，那也属于欧盟的“自我觉得优良”，美国出台通胀削减法案，就是为了重整本身国内造造业与中国合作。
把关键筹码掌握在本身手中，和放在盟友手上，哪一个抉择对美国更好，谜底是显而易见的。
固然美欧之间也不太可能因而各奔前程，但仍是期看欧盟可以在对华交往中，实正脱节随美起舞的惯性，实现实正的战术自主，如许既有利于中欧关系的开展，契合中欧和国际社会的配合利益，也有利于世界和平与不变。