全场紧逼人盯人防卫战术
全场紧逼人盯人防卫战术，是由攻转守时每个队员立即把守住临近的敌手，并在全场范畴内紧紧盯住敌手，以小我积极的防卫和全队的协同共同，毁坏对方进攻，到达转守为攻的目标的一种进攻性毁坏性很强的防备战术。那种战术防卫挪动面宽，争夺猛烈速度快，强度大，共同意识要求高，能足够发扬队员的特长和有效地造约对方活动，打乱对方摆设和习惯打法，形成对方心理严重和手艺失误，从而获得竞赛的主动权。
因而它在现代高程度篮球角逐中被视为一种杀伤力最强，盘算性运用效果较好的篮球防卫战术系统。
它对培育提拔篮球运发动积极主动、勇猛固执的战斗做风，进步他们的身体程度和促进手艺的全面开展有着极其重要的感化。
联防是由进攻转为防卫时，防卫队员敏捷退回后场，每个队员分工负责防卫必然的区域，缜密防卫进进该区域的球和进攻队员，并与同伴协同防卫，用必然的队形把每个防卫区域有机地联络起来而构成的全队防卫战术。
它的特征是在每小我防卫必然区域的根底上，跟着球的转移和进攻队员的交叉挪动而不竭地调整防卫的位置和队形（也简称为球动听动，人随球动），重点防卫有球区域和篮下。那种防卫战术的位置固定，分工明白，重点凸起，有利于庇护篮下、组织后场篮板球和策动快攻。
但因为受区域分工的限造，各类联防都存在必然的单薄区域，随便被对方通过快速转移撕开防线。
全场紧逼人盯人防卫是指由攻转守时，防卫队员在全场范畴内各自分工负责紧逼本身敌手的一种进攻性防卫战术。它要求防卫队员在全场始末紧逼本身的敌手，积极阻遏敌手挪动、传接球、运球、投篮，并操纵夹击、切断、换防、补防等集体共同来毁坏对方有组织的进攻。那种防卫战术的目标是形成对方打法紊乱、失误、违例，处于被动的地位，为本队争得主动权。
全场紧逼人盯人防卫战术能足够发扬篮球运发动速度快、乖巧性好的特征，也契合篮球角逐中“以小打大”、“以快造高”的战略原则。同时那种防卫战术对培育提拔篮球运发动积极主动、勇猛固执的做风，以及进步运发动的身体程度程度和促进手艺的全面开展都有着重要感化。
因而，积极开展那种防卫战术长短常需要的。 因为全场紧逼人盯人防卫战术是与对方在整个场地上展开猛烈的争夺，并且防卫力量分离，难以发扬集体协防的力量。所以，防卫队员不只要有充沛的体力和优良的小我防卫才能，并且要有固执的意志操行和默契的共同意识。
全场紧逼人盯人防卫战术的根本要求：
（1）由攻转守时，全队思惟要同一，动作要一致，每个队员要以先声夺人的气焰，敏捷找人，侵占有利的防卫位置盯住本身的敌手。
（2）防无球队员时，以避免敌手接球为主，人球兼顾，要夺前防卫，迫使敌手走外线和远离球。
如对方脱节或保护时，必需全力逃防或夺过防卫，尽量少换防。
（3）防持球队员时，起首要避免对方投篮或打破，要迫使敌手向边线运球，并设法让他早停球。当对方停球后，要立即切近防卫迫使他远传球，以创造断球时机。
（4）防卫时全队要有优良的共同意识，要赐顾帮衬全场，前后摆布要彼此唤应，密切共同，远离球一侧的防卫队员，可根据详细情状，斗胆舍弃本身的敌手，及时调整防卫位置，随时预备补防和伺机断球。
联防，望文生义，乃结合防卫之意。它分站位联防和对位联防，假设与盯人连系，还能够改变成混防（混合防卫），联防与盯人的更大差别，就是盯人以防报酬最末目标，而联防则以防球为最末目标。
对位联防则以固定人员固定防卫必然区域的体例停止防卫，不随便读解并且改变多端，可随时酿成盯人和站位联防，但因为对球队默契和小我才能要求太高，并且进攻性稍弱，关于打快节拍的角逐倒霉，而较少被强调小我才能和快节拍的NBA锻练利用，即便在美国以外的地域，也很少有人长时间地利用对位联防。
站位联防，关于利用范畴的差别，又分为2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常规站位法，以至在往年总决赛中，SPURS还利用过比力少见的2-2-1联防，都是根据对方的进攻优势和本身的人员设置装备摆设类型而做出的各类调动罢了。
在国际篮联中，假设为了稳固篮板策动长传，一般摘用2-1-2联防，但其篮底和两侧还有弧顶三分处是其防卫盲区，进攻能够根据1-3-1落位通过传球停止破解。
2-3联防是从最根本的2-1-2联防变形而来，长处和2-1-2类似，都以稳固篮板和庇护篮下为目标，并加强了对对方溜底线的提防，外线盲区和2-1-2类似，但假设篮下中锋上提过慢的话，有可能被对方从45度插进的先锋在罚球线和小禁区的盲区里做威做福。
3-2联防则一般用来对于对方的外线投手群，因为它对上区（欠好意思引用了不法防卫下的术语）无论弧顶、45度的三分都能够停止压迫力很强的提防，而它的扩展范畴的防卫，对夺断传球策动快攻也非常有利；但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的地域都是其提防盲点。
当今NBA最时髦的联防体例，乃是当的1-2-2联防以及其衍生出来的几个变种。为何1-2-2联防成为锻练的新宠和压箱宝呢？那要从它的几个长处谈起：
1。因为NBA在取缔不法防卫后，为削减打破难度（理论上），而设定了防卫三秒违例的法例，法例规定，假设内线球员没有本身的固定防卫对象，在三秒区内停留不克不及超越三秒；别的规定，“非固定防卫对象”的定义为，与防卫球员分开超越一臂间隔的内线球员，则为“非固定防卫对象”。
因而，有此规定，就不难理解为什么在国际规则下大行其道的3-2和2-1-2联防为什么在NBA乏人问津了，阿谁站桩式的中锋，估量会在整场中因为将精神集中于若何制止防卫三秒而招致休克。
2。在NBA那个过往强调小我单打和得分才能的联盟中，不但是内线，良多外线球员也有必然的低位背框单打才能，因而除了射手成群的球队如KINGS、MAVERICKS或者是没有几单打才能的球队以外，一般在进攻中都摘用1-2-2进攻落位，而1-2-2联防则刚好在那个阵型中，将联防对对位球员的夹击施展到极致，而让那些过往习惯了背框打的球员如SHAQ、DUNCAN、PIERCE、T MAC等人感应有力没处使。
3。1-2-2联防在进攻方读解时，因为阵型看上往很像盯人，因而当PG还没有醒悟过来，而让进攻手在底线穿插保护，或者在45度POSE UP时，24秒的进攻时间已经用往很多，而当他们拿球后才发现那是联防，已经大限已到，再想从头安插进攻站位破解联防，进攻时间已经剩下几秒，于是只能一次又一次地仓皇出手，那也是联防招致得分和射中率下降以及失误增加的原因。
关于国际篮联的30秒出手，应付联防反而是绰绰有余。
4。1-2-2联防乃3-2联防变形而来，既对外线停止必然的压迫，对45度下球停止阻遏，也响应地收缩了罚球线以下小禁区以上的盲点的提防，连结了夺断球的特征，也对AI和HOUSTON等人习惯的空切保护中间隔停止了防卫，是对目前的NBA来说，最四平八稳的防卫阵式
5。
1-2-2联防可随时变构成四联防一盯人的DIAMOND-ONE（禁区菱形站位）和BOX-ONE的阵式（禁区四方站位），而让进攻方在读解中陷进极度的揣度紊乱傍边，不克不及施行好本身的既定战术
当然，1-2-2联防也非全无缺点，任何一种联防，都有本身的防卫盲区，如何通过站位体例破解联防，相信通过磨合以后的其他NBA球队能够进一步掌握，而不是象如今那样一碰着联防就任人宰割。
而任何利用联防的球队，在联防的类型抉择中，对单个球员的站位抉择都必需以他的小我才能和类型能否合适那种联防做揣度原则，好比丛林狼队，在拥有快速必然才能和肌力的MADSON站内线时的效果，就堪比CANDYMAN那个固然有贵价合同和高峻身段，但挪动相对迟缓的中锋在防卫上的效果来得好，而1-2-2联防中站罚球线两头的那两个后卫，假设可以有高峻敏捷的扭捏人好比T MAC和KOBE等人施行，效果会加数倍。
因为NBA的三分线比国际篮联更远，因而NBA的联防防区也相对加大许多，联防的效果相对来说要打一些折扣。联防只是角逐中的一种能够加以操纵的体例体例，而并不是最末获胜之道。对锻练和球员来说，不放在眼里联防和迷信联防都同样求助紧急。
全场紧逼是指防卫方自对方得到球权后摘取人盯人密切防卫的一种常用办法,凡是在对方的核心球员得到球后摘取舍弃某一被盯的球员的战略,用多人往夹击核心球员(如昔时的乔丹在总决赛中一场角逐的最初关头曾被4人夹击),破解的办法是快速转移球或加速推进,尽量将球掌握在小个子速度快的后卫手上(因为施行最初一投绝杀的往往是像科比之类的得分后卫),觅觅适宜的时机传球或投篮.
注:今天时间不敷,下次再答复你的第二个问题.