关于越位

4天前 (12-09 11:22)阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值87270
  • 级别管理员
  • 主题17454
  • 回复0
楼主

  1。凡进攻队员较球更接近于对方球门线者,即为处于越位位置。下列情状除外:

a。该队员在本方半场内。

b。至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

2。当队员踢或触及球的一霎时,同队队员处于越位位置时,评判员认为该队员有下列行为,则应判为越位:

a。

  在骚乱角逐或骚乱对方;

b。诡计从越位位置获得利益。

3。下列情状,队员不该被判为越位:

a。队员仅仅处在越位位置;

b。队员间接接得球门球、角球或界外掷球。

4。队员被判罚越位,评判员应判由对方队员在越位地点踢间接肆意球。

  假设该队员在对方球门区内越位,那么那个肆意球能够在越位时所在球门区内任何地点施行。

国际理事会关于越位决议:

1。揣度越位,是以同队队员将球传给他的一刹那,而不是他接球时。如队员处在非越位位置,同队队员向他传球或踢出肆意球时,该队员在球飞翔时跑到前方也不构成越位。

2。假设进攻队员平行于对方倒数第二个防卫队员或平行子对方最初两名以上(含两名)防卫队员,那么该进攻队员不越位。

越位 :越位规则是在1874年的足球规则中正式规定的。不外,那时的越位规则跟如今的越位规则有很大的差别。其时规定:攻方队员攻到前场,前面守方队员假设只要两小我(包罗守门员)时,那么那个进攻队员就算越位了。

  19世纪70年代初,足球运动起头在西方等国流行起来,那时,普及重视进攻,而不大重视防卫。那从其时一些国度常用的角逐阵形(1217,1226)就能够看得清清晰楚,放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场,就像决堤的洪水一样,势不成挡。守方一夺到球,也往往随便偷袭胜利。

  如许,因为进攻的人多,防卫的人少,形成攻与守的力量极不服衡,严惩地影响了球技和战术的开展与进步。别的,因为攻守两边贫乏人数上势均力敌的匹敌,角逐也就不那么猛烈和超卓了。为此,一些人便在战术阵形上动脑筋,有些人则在规则上想方设法给进攻一方以恰当的限造。

  越位规则即是在如许的布景下产生的。如今运用的越位规则,是1925年规定的,它对足球运动手艺和战术的开展,起到了很大鞭策感化。在某种意义上说,没有越位规定的造定,也没有足球运动的今天。越位,望文生义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是:队员较球更接近于对方端线者,即处于越位位置。

  换句话说,当队员踢球或顶球时,同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,而且他与对方端线之间,只要对方一个队员时,就是越位了。假设同队队员回传球或平行传球时(即球与接球人平行,距对方端线相等),接线人不算越位,因为他并未在球前面,仅与球平行。

  判罚越位的关键,不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时,接球队员假设不处在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置,然后又跑回非越位位置接球,则应判罚越位。在对方队员踢球时,同队队员停球或带球时,无论哪方的队员,无论在何位置,均无越位可言。

  因为断定越位是指同队队员传球时的一刹那,那是断定越位的大旨和关键所在。假设守方队员有意退出场场外形成攻方队员越位属不合理的行为,评判员不单不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方最初一个防卫队员平行(守门员除外),不算越位。

   下列情状不克不及算越位: 队员在本方半场以内者。对方有两个较其更近于对方端线者。最初触球或踢球为对方队员者。 间接接到球门球、角球、界外掷进的球及评判员所抛出的球。队员如处于越位的位置,假设评判员认为该队员没有影响角逐,没有障碍对方的活动,或没有从所处的越位位置获得有利前提,不该判罚。

  假设评判员已揣度某队员越位,但在评判员喊哨停行角逐以前,守方队员诡计夺截而接触了球,那个球又被越位队员所掌握,则应判罚该队员为越位。那个问题在前面已经讲过,因为最初触球为对方队员。假设裁判已喊哨断定队员越位后,守方队员因为夺截而接触了球,那个球又被越位队员所掌握,则仍应判罚该队员为越位,因为当同队队员传球时,评判员已喊哨并断定该队员为越位。

  就是说该队员已经犯规,也是我们常说的犯规在先了。规则规定:最初触球或踢球为对方队员者,不算越位。那一规定系指队员固然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。队员进攻时,因为冲力关系使身体越过了球门线(跑进网内),评判员应看该队员能否影响了守门员来决定能否判罚越位。

  看寡在看台上赏识角逐,因为角度的关系,往往认为某队员已越位了,现实上并没有越位。只要巡边员的位置才气准确揣度队员能否越位。越位是足球规则中很重要的一条规则,也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷根本上都能理解它的精神本色。但是,足球角逐的形势扑朔迷离千变万化,场上队员不竭地跑动,像有矛就有盾一样,有了造越位战术,也有反越位战术。

  越位的情状是多种多样的,越位是攻方的大“忌”,一个个极有威胁的攻势经常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术崩溃对方强大的攻势,不费什么气力即可将球“夺”到而由本方踢间接肆意球。

  在足球运动的汗青上,越位规则曾几经修改——

从最早的没有越位,到后来的4小我算越位,逐渐演化成了现行的1超越算做越位。

越位规则修改的总体趋向是搀扶帮助防卫,进步进攻难度,

然而,比来的一次对越位规则的修改,却是为了鼓舞进攻的——发作于94年世界杯

越位规则从超越或平行即算做越位改为了平行不越位,别的加了一条——不参与进攻不算越位,

那届世界杯上对后一条规则的典范诠释,恰是在巴西对荷兰角逐中,

贝贝托操纵对方后卫大意,后排插上,孤军作战。

而身处越位位置的罗马里奥,很好的为本身的同伴迷惘了敌手一把,

他不以为意的踱步往回走,让其时不适应新规则的后卫们放松了戒备。

球迷当然会对此类的典范进球津津有味,

旨在鼓舞进攻,进步角逐的赏识性的国际足联当然也是乐看其成,

可能是觉自得犹未尽,在本届世青赛上,他们再次测验考试性的对越位规则做出修改,

在过往不参与进攻不算越位的根底上,进一步摘用"越位后吹"原则——即即便你越位了,

只要你还没碰着球,也照样不吹。

于是在那届世青赛上呈现了良多风趣的气象——

凡是是一次越位发作时,被进攻方后场一定是一片兵荒马乱,

进攻球员在拿到球以至是一脚破门之后,才突然得知本身越位了,比以往愈加愤怒的诅咒裁判,

两边的锻练员也需要多站起来几次才气抚慰本身的心脏,

最搞笑的是讲解员和看寡,当我们看到一个即将构成的单刀的时候,我们也不晓得,那会是一个好球,仍是一次越位

有的球,以至进门了,我们也无法欢唤或者哀号,而是要比以往愈加存眷的先把目光转向边裁。

而讲解员对越位更是无从讲解了。

不能不说,边裁小我关于"越位后吹"那一规则理解的差别,会形成判罚效果的极大差别,

有时候,关于某些过于慢性质的裁判,球员锻练球迷以至会有一种被戏耍的愤怒觉得。

FIFA近几年对规则的修改总体趋向是进步角逐赏识性,庇护进攻队员的。

好比说对越位规则的修改,对背后铲球的严惩,加时赛金球造,有利进攻犯规不吹原则

以及本次世青赛同时推出的——制止犯规方被吹罚后接触球,鼓舞快速发出肆意球,进步进攻顺畅性

然而,值得重视的是此次"越位后吹"原则却是极大的损害了进攻方的利益。

须知,足球角逐,实力占优,斗胆进攻的一方,凡是喜好斗胆压上,把后防线提早,以压缩对方的活动空间,

并依靠造越位战术来消弭敌手还击的威胁。

"越位后吹"规则的实行,却极大的冲击了那些球队利用造越位战术,斗胆压上的勇气。

而那些喜好防卫,打法粗拙的球队,往往却是龟缩在本身的半场,只留一两名队员在前场,

他们很少会对强队利用造越位,有球大脚长传开到前场就是了,才不担忧造越位失败呢。

先锋的每一次插上还击关于压上助攻的后卫来说都是一次极大的考验,

以往而言,后卫能够根据边裁及时的判罚来抉择回逃仍是不回逃,

而在裁判踌躇暂未判决的情状下,他们往往会本能的回逃。

因为先锋的一次越位,顶多是做一点无用功罢了,然后卫的一次造越位失误却往往是致命的。

可是,"越位后吹"原则实行以后,因为边裁不及时判罚越位,已经压上的后卫几乎每次都必需回逃,

而它的那种表示又可能反过来影响到边裁的判罚。

现代竞技足球角逐的猛烈水平已经开展到毫厘之差即可改动整个角逐成果的地步,

射门,跑位,越位,往往要用厘米来切确判别,球员和裁判的肉眼揣度往往是不准确的,

边裁也是人,不成能不产生踌躇,在没有电子设备搀扶帮助的情状下,他们也不克不及不遭到场上队员动做的影响,

"越位后吹"原则实行后,后卫某次"余外"的回逃,有可能就误导了裁判,诱发了一次误判。

另一方面,过往,裁判对越位判决的踌躇或许只是霎时的,规则强逼裁判应机立断,

而"越位后吹"后,裁判可能会要踌躇很长时间,形成一次"长考"之后的误判。

须知,霎时的误判,队员有可能依靠本身的勤奋来填补纠正,

而"长考"之后的误判,球员可能死都不晓得本身怎么死的。

按照如许的规则,以往判罚磨磨蹭蹭优柔寡断的裁判,反倒可能是掌握"越位后吹"原则的好楷模了。

当攻方球员在传球之时,你是在守方除守门员之外的所有球员之前,那么你就处于越位位置上.而在攻方射门之时你前方只要门将那也算越位

0
回帖

关于越位 期待您的回复!

取消