裙子颜色引发的争议是蓝黑仍是白金？
网上关于那条裙子的颜色争议很大。我看的是黑蓝，良多人说是白金。请问是什么原因形成那个差别的？
路人填补：重点在于统一张图片为什么有人看是白(或者淡蓝)金，有人看是蓝黑，还有人过了一会看又变颜色了，而不是那条裙子实物是什么颜色。
谈那个问题之前，我们先热一下身，先讨论几个有趣的问题。
那就是：电脑屏幕没法展现金色那种工具。
所谓屏幕上看到的金色，就是那种棕(屎)黄色/褐色，加上各类明暗噪点：
产生的视觉效果：
以上几种颜色，固然不尽类似，回根结底都能够算金色。
那个问题讨论完毕，下面我们言回正传：
我们常说的颜色，其实是要分两种情状考虑，物理颜色(physical color)和感知颜色( perceptual color)。
前者(物理颜色)是能够数学的通过波长表达的颜色，然后者(感知颜色)则是人类神经系统对领受到的物理波长，演算成感情信号的成果。
就像上面举的例子：金色，在物理上其实是不存在的颜色，但是我们毫无疑问感知到了它的存在。
先说物理颜色：
起首，颜色有色度(Saturation)和色相(Hue)之分，别离对应颜色波长散布的方差，以及颜色波长的均匀值。
因为人类有三种差别的感光受体，对差别的波长下电磁波的强度反应差别，所以大脑能够计算出一个叠加电磁波的平手值与方差。
换句话说方差越小，感触感染到的颜色越鲜艳，而差别的均匀值对应差别的颜色。
此外还有亮度(Brightness)之分，对应着颜色电磁波的强度。
颜色的感知成立在物理颜色之上，但是和单纯的颜色物理比起来，要复杂的多。
那里各人看了差别的颜色，次要仍是颜色感知的问题，是人类在感情上对颜色反应的差别形成的：
人类对可见电磁波的觉得是复杂的，但是只要颜色一种表达体例。
例如，也许你觉得黑白是相反的颜色，但其实否则。
黑色代表任何强度低的电磁波，而白色除了代表强度高的电磁波，还代表了波长散布很广。
在此之上，一个色块和四周色块的比照也会形成认知的差别，好比那个闻名的例子中，AB两处的物理颜色是一样的，但是感知上，B处明显是白色，而A处明显是黑色：
于是，那就形成了许多认知上的问题。
标题问题中那张图百年一遇，是一个十分十分好的例子，玩了无数视觉游戏仍是第一次碰着那么牛逼的区别。。
详细阐发的话，标题问题中那张图，上面金色/黑色部门是由以下几种颜色构成的：
假设定名的话，能够算深棕色，咖啡色，土黄色，屎黄色等等等等……
在认知上，能够被当成那种黑土，跌加上高光的成果：
也能够是那种白云，哦不合错误，金块在暗处的颜色：
对高光愈加在意的人，或许会把那种颜色当做黑褐色。
而暗影愈加在意的人，或许会把那种颜色视做金黄色。
而上面的蓝色/白色部门，是由以下几种灰蓝的颜色构成的：
那些颜色既能够是亮堂蓝天自己的颜色，也能够是蓝天上白云的暗影变暗颜色。
对高光愈加在意的人，或许会把那种颜色当做天空亮堂蓝色。
而暗影愈加在意的人，或许会把那种白云暗影的灰白色。
颜色渐变以及明暗比照，那些种种原因，对颜色认知的影响十分大。
而那张图，正好压在了两种差别感知的接壤地带，从而产生了两种差别熟悉。
但是假设把颜色挈出来零丁看的话，一般人城市认为是淡蓝天蓝色和褐色棕色。
多减一点亮度，暗影成为次要attraction，对更多人表示啊出来的就是黑蓝。
而假设加点亮度，高光酿成attraction，对更多人表示出来的就是金色和白色。
适才脑子绕错，觉得本来是应该金色实是口胡了= =
不外那一下短路又让我脑洞大开。
让我再回到物理颜色上，来切磋一下那个裙子到底是什么颜色。
照片布景明(右上角)显强光，阐明场景下光线强度很高。
而且颜色偏黄，很可能是白炽射灯灯光。
蓝色物体吸收红绿光，反射蓝光。
但是偏黄的白炽灯光，黄(红绿)色波长段原来强度就高，被吸收掉一部门后，强度正好和蓝色波长段持平(略低)，波长的方差一下就大了，所以整体显得苍白。
而黑色物体吸收全数波长光线：
那种情状下蓝色几乎被全数砍掉，红绿色光也被砍掉大半，所以显出了黄色加黑色混合出的棕(屎)褐(黄)色。
连系以上阐发，批改了白炽灯的颜色，实正的衣服应该是如许的：
其实当你看到那张图，再回往看原图，很有可能发现白金已经酿成了蓝黑。
我再陆续脑洞，假设是全谱的日光灯白光呢？特殊是略偏蓝色的LED灯光呢？
白色物体，收到白光，反射白光：
闪现出白色偏蓝毫无压力。
而前面说了粗拙的金色的物体，照到白光，反射应该是如许的
但是因为是粗拙的外表，部分暗影严峻所以是金色加黑色，总体上是褐色的。
到那里，我茅塞顿开啊= =
咦，那不是和前面的成果很类似？
卧槽!几乎完全一样啊!!!
前面我说过：
而那张图，正好压在了两种差别感知的接壤地带，从而产生了两种差别熟悉。
如许理解的话，公然越想越大白了!
那个巧合，在潜移默化的颜色的认知上，产生了两种成果!
可能就是如许。