一将功成万骨枯,谁的诗?全诗什么?

2周前 (09-07 00:02)阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值24000
  • 级别管理员
  • 主题4800
  • 回复0
楼主

出自唐代诗人曹松《亥岁感事》,全诗是

泽国江山进战图,生民何计乐樵苏?

凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯!

诗人在这里丝毫没有讴歌成功者(功成之将)的意思,也不是简单的比较成功与代价的合算不合算,而是诅咒祸害人民的战争,对那些凭战功取得高官厚禄的人是鄙夷的,对千千万万被绑上战车效命战场的战死者寄予无限的同情。

全诗大意:举国山河俱被战云笼罩,人民颠沛流离,没有办法安居乐业。请大家不要说什么封侯的事了,一个将领功成名就是多少人死无葬身之地换来的啊!

  己亥岁(二首录一)

曹松

  泽国江山进战图, 生民何计乐樵苏。

  凭君莫话封侯事, 一将功成万骨枯。

  此诗题作《己亥岁》,题下注:“僖宗广明元年。”按“己亥”为广明前一年即乾符六年的干支,诗大约是在广明元年追忆往年时事而作。

  “己亥岁”这个醒目的诗题,就点明了诗中所写的是活生生的社会政治现实。

  安史之乱后,战争先在河北,后来蔓延进中原。到唐末又发生大规模农民起义,唐王朝进行穷凶极恶的镇压,大江以南也都成了战场。这就是所谓“泽国江山进战图”。诗句不直说战乱殃及江汉流域(泽国),而只说这一片河山都已绘进战图,表达委婉曲折,让读者通过一幅“战图”,想象到兵荒马乱、铁和血的现实,这是诗人运用形象思维的一个成功例子。

  随战乱而来的是生灵涂炭。打柴为“樵”,割草为“苏”。樵苏生计本来艰辛,无乐可言。然而,“宁为太平犬,勿为乱世民”,在流离失所、挣扎于生死线上的“生民”心目中,能平平安安打柴割草以度日,也就快乐了。只惋惜这种樵苏之乐,今亦不可复得。用“乐”字反衬“生民”的不堪其苦,耐人觅味。

  古代战争以取首级之数计功,战争造成了残酷的杀戮,人民的大量死亡。这是血淋淋的现实。诗的前两句虽然笔调轻描淡写,字里行间却有斑斑血泪。这就自然逼出后两句沉痛的唤告。

  “凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。”这里“封侯”之事,是有现实针对性的:乾符六年(即“己亥岁”)镇海节度使高骈就以在淮南镇压黄巢起义军的“功绩”,受到封赏,无非“功在杀人多”而已。

  令人闻之发指,言之齿冷。无怪诗人闭目摇手道“凭君莫话封侯事”了。一个“凭”字,意在“请”与“求”之间,语调比言“请”更软,意谓:行行好吧,可别提封侯的话啦。词苦声酸,全由此一字推敲得来。

  末句更是一篇之警策:“一将功成万骨枯”。它词约而义丰。

  与“怜悯白骨攒孤冢,尽为将军觅战功”(张《吊万人冢》)之句相比,字数减半而意味倍添。它不仅同样含有“将军夸宝剑,功在杀人多”(刘商《行营即事》)的现实内容;还更多一层“士卒涂草莽,将军空尔为”(李白《战城南》)的意味,即言将军封侯是用士卒牺牲的高昂代价换取的。

  其次,一句之中运用了强烈对比手法:“一”与“万”、“荣”与“枯”的对照,令人触目惊心。“骨”字极形象骇目。这里的对比手法和“骨”字的运用,都很接近“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的惊人之句。它们从不同侧面揭示了封建社会历史的本质,具有很强的典型性。

  前三句只用意三分,词气委婉,而此句十分刻意,掷地有声,相形之下更觉字字千钧。

  (周啸天)

0
回帖

一将功成万骨枯,谁的诗?全诗什么? 期待您的回复!

取消