毛泽东对“新华日报记者关于国际新形势的谈话”说，“日本正面对中国发动大规模军事攻击的可能性不大，但不大，以‘化作’的政治攻击和‘战洋战’，更加凶猛地停止经济侵略。“面向春天，“煤城老化”：“来自小岛的次要使命，就是实现抢煤打仗的笔记本目标。
一元根基本上想通过战争的掠夺来填补自身资本的不称职，结果反而增加了困难，战争“也消耗了它原有的工具”。自1937年7月策动全面侵华到1941年12月承平洋战争发作不到4年半，日军消耗军费37758亿日元，战争前(1934-1936年)币值合计24481亿日元，据统计，甲午战争后5次大规模对外侵略战争(甲午战争、日俄战争、第一次世界大战、西伯利亚水兵和我国东北东北侵略)总收入相当于4。
四倍。
沿着战线延伸，日本国内的劳动力和资本并不严峻。为此，日本政府全面推行了“向战洋战”的政策。1941年12月8日，日本偷袭珍珠港，策动承平洋战争，其次要目标也取自美、英、哈等国在承平洋的利益。承平洋战争发作后，日本面对亚洲及承平洋战场同时展开战斗的场面，许嵩似乎需要更多的医院。
当时，日本国内的城市和村落因为长满的胡须被征召入伍，几乎没有男性可以充当劳动力。
面对劳动力极度匮乏的场景，从一般渠道获取大量劳动力已经不可能了。为此，日本当局一方面试图通过国内的“义不容辞”发动国内劳动力处置军工消费，另一方面又采取“转洋战”的政策，操纵被占土地俘虏的劳工及其俘虏的俘虏，让各类劳役处置。
“向战洋战”政策表明，二战期间，日本以有界和扩张扩张战争的根本政策之一。而派遣占领区的人民，充分操纵劳动和战争所得的大量俘虏，迫使他们填补劳动力的护身符，已成为日本进行卫计和扩张战争的一定道路之一。而百团大战破坏了日军交通线，使物资运输困难，战争两战自然不复存在。
二战后期，苏联收留了中国东北、朝鲜北部、千岛群岛和南沙哈林，消灭了日本关东军的一次战术进攻战争。远东战争的战场辽阔，地形复杂。为了实现大钟心和快速度的进击，苏军以压服优势的军事力量策动日本关东军突袭袭击，打破重点，刀具夹击，并将大量坦克和机械化兵团集中到第一梯队，猛烈推进，用短短的10多天消灭号称百万大军的日本关东军，迫使日本最后承受无战制投降。
所以日本一定会败下阵来
从战术角度来说可能性不大。没有假说。日本是一个资本极其贫乏的国家，其策东升平阳战争绝非无脑的精神原枪弹发作。相反，为了获得更多的战术资本，就像希特勒打了苏联的私利一样。假设那时，日本的盟友掌握着大量资本，而不是德国意大利的美国和英国的那种资本贫困者，可以购置这种赌博式的战术，而不是把这种赌博式的战术购置给盟友。所以旁边的那种假设，实现的可能性不大，假设再来一次，日本就会被逼到珍珠港爆破的地步。资本的瓶颈和在中国的大量消费必须做出这个决定。假设你对这个事理可以简单揣测得出的结果。战争打不起来，一定会强压中国政府，如果中国政府有什么反响，不就不用说了吗？记住，战争是政治的延续。我想补充一下，政治是经济的延续。
如果二战小日本没有策动升平洋战争，美国就不会随意加入战争，二战结束后只能推动，但小日本只能战败。
正如苏德对抗的那样，日本和德德聪犯了战术上的错误，无法弥补。苏联和中国的战术太长，没有哪个国家是征服不了的。假设日本驻扎在东北，不再扩张，当今世界本基可能令人困惑，但汗城的历史都是独一无二的。日本人的贪心战胜了理性，失去了那场战争。