那会更好吗？
当然，这是莎士比亚的四个悲剧。
当然，名著各有所长，但你不得不承认。莎士比亚是神，不是人。
在中学读了中译本的“奥赛罗”后，我不禁感慨，已经从国语书中挑选的什么狗屁现代文，怎么比不上别人17世纪的话剧呢？
从此，敬畏文学、出击的是外国文学。
后来，西方启蒙主义、古典主义、浪漫主义、责备现实的，读现代派的、通俗的、科幻的，世界上的高手们真他妈的多啊！
论写作的多样性，现代家当然是高于古代的。(否则，文学部没有向上发展)但是现代家是写不出19世纪以前的巨著的:古人掌握的身数中，现代人不多，但写的东西精神是那么舒适，说话的工具就是那么中传人的灵魂。
也许你会说，‘为什么不说中国的文学？
中西方文学没有什么可比的。中国的文字是模糊的意思，西方的文字是切中的意思。无可比拟的古诗，“春风又绿的江南岸”，一个“绿”如山川画，隐约模糊，你们本身体味吧。“绿佛气”和“绿”可以解释。我们的语言都在偷懒，哲学在偷懒(从历代开始就没有周密的逻辑系统)，科学呢？而且还在偷懒！(历史上科学的理论没有来自中国)。
西方次要以实证为主，语言皆切，因此她擅长描写，善于照明，擅长小说的创立。他们的哲学和科学也如此细致。的我们的现代小说有心理照明吗？不。我们有“有诗之证”。我们擅长的是意境。
文武第一，武无二。
小在我看来，最能代表外国文学程度的仍将是四个颠沛流离。荷马史诗、但丁“神曲”、莎翁戏剧、歌德“布斯德”。
没有评论“更好”是因为世界那么大，做的人的履历、情感、性别、崇奉、意识形态、利用文字、文化套等都是使文学品行多样化的因素，而读者的口味更是“一千小我心目中的一千个Hamlet”，每个人只能粗心大意。这也是每年诺贝尔文学奖获得者都不喜欢大家的原因之一。
但是所有的小我能说出本身最喜欢的东西，它是不受限制的创造的。我知道有些人不喜欢看名著，觉得“啃”它们太费时了。
我喜好的名著很多，很难选一个“家长”。