第一小我
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！那四个图片都有一个隐躲因素，那就是她在摄影，但“生前见过的四小我”阐明没有摄影者，那相机是主动摄影。既然是摄影，那么他把膝盖遮在前面可能是盖住他的部位的反响，不外即便可能是如许，也不克不及阐明他就是凶手。
亮点1：主动摄影
第二小我：可疑率浮动很大。起首觉得和其他比拟他最一般，也恰是因为那点，他表露了他就是凶手，为什么？我等会儿阐明，先请各人存眷他的脸色和其别人的差别。
第三小我：那种姿势是能够立即把女孩扑倒的，但从立功心理学说，没有人会在晓得本身留了证据后立即立功，所以不成能他顺势做恶。
但做为混混的身份，立功率最少是有的。
第四小我：衣服上的萝莉图案表露了他的爱好，但可疑率却不是100%。为什么？假设是他，必需称心两个前提，第一，他忘了本身衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了本身更大的嫌疑空间；第二，假设是他，那么他会不断盯着小女孩，除非精虫上脑，否则他不会晓得本身是最初一个陪她摄影时还仍然往立功。
好了，关键点来了，从立功学上说，四个图片，从挨次上说，第一个和最初一个是随便起首被思疑的，第三个的穿戴又是随便被思疑，唯独第二个不随便，那案子除非功犯是傻逼，假设不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如斯，二号的立功率反而有，别的，当一小我预备对小女孩脱手时，想着要不要脱手，怎么脱手时要摄影了，那么他的脸色是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的脸色！！有一丝笑意，但更多的是严厉。
而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来拆样子，想立功的有心绪想到那事？
无论是一号仍是三号，他们的证据都不敷以完全证明他们是功犯，四号和二号才是，但从立功心理学上说，二号的几率，无论从摄影挨次招致的被思疑挨次、脸色等等说，都是隐躲的高。
假设那个标题问题只是玩一点内涵，那么是四号无疑，假设那标题问题是脑子不简单的人出的，那一定是二号。