奥伯斯是19世纪德国的一位天文学家，也是一位医生。白日，他行医，晚上就看察星星。他发现了5颗彗星，并提出了彗星尾构成理论。但是，他提出的一个悖论，至今未能得到合理的阐明。 奥伯斯指出，根据静行、平均、无限的宇宙模子，天空中漫衍着无数个平均散布的发光恒星，虽然间隔越远，单个恒星的亮度越小，但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和，以及近距恒星对后面星光的遮掩效应，整个天空就和太阳一样亮堂，而现实上夜空却是黑的。
理论与现实看察成果就是如许矛盾。简单地说，黑夜应是白夜。 早在奥伯斯之前，另一位德国天文学家开普勒就认为，假设天空的星星无限多，夜晚的星空就应该是亮的。不管是奥伯斯，仍是开普勒，他们固然提出了问题，却无法答复问题。理论和现实相矛盾，必有原因。
但不晓得问题出在哪里？ 为领会决奥伯斯悖论，天文学家提出了多种理论加以阐明，但都不克不及自圆其说。曲到今天，仍然莫衷一是，成为一个难解的谜。 有的天文学家认为，星空中存在着吸光物量，吸光物量吸收了来自恒星的星光，使天空黑了下来；有人则认为奥伯斯的理论是根据恒星平均分部在宇宙入彀算出来的，而现实上恒星散布其实不平均，有的星区恒星多，有的星区恒星少。
因而，在宇宙中存在亮区和暗区，而地球就处在暗区，所以，天空是黑的。还有人认为，奥伯斯的悖论是对的，但奥伯斯假定了恒星永久在那里发光，现实上有的恒星已经“灭亡”，不发光了。远远的恒星在“灭亡”之前发出的光尚未抵达地球，所以，地球上的星空是黑的。
还有人用大爆炸理论阐明那一现象，认为大爆炸后呈现了许多星云，逐步凝聚成各类天体，宇宙不竭向外膨胀，大量恒星远离地球而往，那些恒星的光也不克不及抵达地球。所以，在地球上看到的星空是黑的。似乎，那些理论都有事理，但又不克不及很好地阐明奥伯斯悖论。 奥伯斯认为，宇宙是无限的说法不科学，假设宇宙是无限的，恒星与恒星之间就不会有暗区，地球上空就不会是黑的，并且要比白日还要亮得多。
但现代天文学常识告诉我们，宇宙确实没有尽头。假设有尽头，尽头那边又是什么？ 奥伯斯的悖论提出至今已有100多年了，虽然天文学获得了许多严重停顿，可是仍然没有可以供给科学的谜底。既然地球上白夜和黑夜的问题无法推翻奥伯斯理论，独一的办法是觅觅最末的事实根据，来阐明那个矛盾。
看来，只要期待到21世纪了。
幻影