房屋产权每发作一交转移，就必需停止一交变动注销，并依法交纳各项税费。
在本案中，张三卖给了李四，即应当依法交纳一次税费；李四又卖给王五时仍是要依法交纳各项税费的。那么，假设将房产由张三间接过户给王五，显然是少交了一次税费，会被按偷漏税停止惩罚的。
因为以上原因，王五为此告状恳求将房产间接过户给他，法令是不克不及撑持他的诉讼恳求的。而且此事一经法令确认，必需交两次税费了。
但假设他们三人协商，另立一份张三间接卖给王五的合同，而把前边的两个合同撤销掉，就不存在两次交易，两次纳税问题了。
张三一套房产，已打点产权注销。张三卖给了李四，李四又卖给了王五，均没有打点产权过户。
···房产买卖以过户注销为产权转移，不然，产权没有合法转移。
现王五将张三李四列为被告，告上法庭，要求将房产间接过户给他。法令能撑持他的诉讼恳求吗？有类似案例吗？
···王五能够主张权力。那是不标准的买卖关系，但，假设买卖是有偿的、等价的、好心的，房产已经现实交付，王五是好心获得，能够主张买卖合同有效，要求张三、李四依法履行共同过户义务，法院会撑持的。有判例－－－属于好心获得案件。
王五告状一般会胜诉的。
0