目前国内，以财务部为代表的官方，规定利用“账”。在日常生活，以至是学术范畴内，两者均有利用。 在彼此地争论中，两者都有各自的主张，都能在各自的书写上找到各自的根据，到目前为行也未能达成一致的定见。仅凭财务部及其他政府本能机能部分的一纸公函，也无法到达现实的完全性的强逼性效果。
究其原因，在于两个字的利用都有其汗青的构成过程，那有待汗青学者们往加以考证。 其实，对管帐人员或者是通俗人来说，“帐”与“账”的区别仅在于它们的书写差别，而两者在那里的内在含义却都是一样的。不管利用哪一个字，都不会有人会因而而产生任何的疑义和误差。
所以，大可没必要必然要往区分出哪一个愈加的标准（当然，假设从政府的规定加以认定的，那么，无疑是“账”字更“标准”）。再者说，单从文字地道利用上说，文字只是一种语音符号罢了，假设撇开汗青文化的因素，它们的书写并没有长短对错之分。或许，“帐”与“账”的并存更能表现汉字的特色吧。
所以，对管帐专业而言，虽不克不及完全说”帐”与“账”能够通用，但是现实上利用两者中的任何一个，都不会产生曲解或歧义，所以也都不会被认为是不准确的。
0