佛与道的不异与差别

1天前 (01-09 19:12)阅读1回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值112250
  • 级别管理员
  • 主题22450
  • 回复0
楼主

两教同是多神崇敬宗教.

道教奉行:

平静无为

济世度人

体道合德

明道立德

道法天然

释教奉行四谛实理:

苦谛

集谛

灭谛

道谛

"佛道本一家",是指:两者都主张涵养心性,积善成德。差别之处,释教的本义是自由自在,曲指人心的觉悟,倡议教化寡生;道教推崇无为,天真烂漫,对万物不加以干预。然后来,两者的门徒,各自觉展演化,表象纷繁复杂,就没必要多说了。

佛与道不异处所:

释教与道教都把“心”做为宗教崇奉的关键。

道教认为,一小我能否成仙,奥秘在于处理“心”的问题,因为心是肉体的总枢纽,也是人的精神的总枢纽。释教认为,人能否成佛在于人的觉悟,而觉悟的关键在于人能否在心中实现顿悟。

那是释教与道教不异的处所。

释教与道教差别的处所就太多了,因为释教和道教是两个完全差别的宗教,因而在每一个细节上都能够找出差别来。

但释教和道教在崇奉的差别应该是底子的差别。释教崇奉人生毫无价值,主张人生一切皆苦。那应该是释教对人生的根本立场。所以释教才有落发修行的宗教仪轨,才有成佛的修行。而道教对人生的立场是积极的,认为人成为人是一件很不随便的事。所以,道教的修行目标不是放弃人生,而是永葆人生。那就是长生不老。

那应该是释教与道教的更大差别。

  佛与道的素质是不异的!都是向世人显示宇宙之实相,也可说是“实理!下面是引改过浪博客的一段话:

什么是实理,实理就是本相。

晓得本相的人,才是掌握实理的人。

我说的本相,不是报酬造造的事务,

而是宇宙间不断存在着的实理。

从古至今不乏晓得本相的圣人,

老子、释迦牟尼佛、耶稣基督……

他们末生都在向世人显示本相。

宣化上人与诺那祖师都说老子是佛菩萨的转世!宣化上人说是老迦叶的应身,诺那祖师说老子是千手千眼看音的化身。

  你说,佛与道能两样吗?!道与佛的差别就是名称与时间的差别;形式与情况差别;说法差别罢了!!

“道”,是老子的核心!而佛的核心是觉悟!什么是觉悟呢?就是知“道”、大白“道”、找到“道”同时中庸之道不时与道合一的“人”!为什么说,道可道,十分道??就是因为那个道太天然、太神异、太奇妙,能大白的人太少,更别提与道合一了!!道是什么?就是宇宙实相,是天然存在的一种振动力!也是佛所说的“自性”不垢不净、不生不灭永久存在的意识能量!。

0
回帖

佛与道的不异与差别 期待您的回复!

取消